Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1979-1980

1980. május 19. (1051-1460) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat a munkapszichológus szakképzés bevezetésére - 2. Beszámoló a gazdasági-szervezési és vezetési ismeretek oktatására vonatkozó határozatok teljesítéséről - 3. Jelentés a BME 1979. évi gazdálkodásáról - 4. Beszámoló a szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 5. Javaslat a mérnök-szakfordító képzés beindítására és tantervére - 6. Javaslat a BME Doktori Szabályzatának módosítására - 7. Javaslat arany műszaki doktori, valamint arany-és gyémántoklevél adományozására - 8. Javaslat doktori szigorlatok kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

19 hiszen a legkisebb visszaélés vagy szabálytalanság is a jelenlegi gazdasági helyzetben kellemetlen megvilágításba helyezhet bennünket, Ezért minden óévben a határozati javaslat pontjai közé betesszük ezt, mint állami feladatot. Ami Hofer elvtárs kérdését illeti, lehet, hogy vitatható as a fogalmazás, hogy az egyetem neia használta ki ezt a lehetőséget. Az is igaz, azonban, hogy ez elsősorban az .< pi tőmérnöki és az xpitészmérnöki Karokat érinti. Ez se uj probléma, ííagyon sokat vitatkoztunk errÓl, Azok alól a korlátozások alól, amelyeket a b./ pont ezen a vonalon tartalmaz, nem adhatunk felmentést, bár többször próbáltunk eljárni főhatóságunknál ilyen irányban, A karok kérésére többször adtunk bizonyos könnyítéseket, azonban a többi kart is tekintetbe véve, nem. használtuk ki a rendelkezésre álló lehetőséget. Azzal pedig tisztában vagyunk, hogy az építőmérnöki és as Építészmérnöki Karok ezt nem lehet kihasználni• Talán érdemes lett volna ezt ebben a szövegben érzékeltetni. Dr. M e i s a 1 János rektor: Ki kiván hozzászólni? Dr. Béda Gyula: A 3.oldal 2. bekezdésével kapcsolatban indítványt szeretnék tenni. Itt a szerződéses tevékenység minőségi mutatójáról van sző, amely a bejelentett találmányok és a szabadalmak vonatkozásában jelentkezik, ügy hiszem, hogy a Gépészmérnöki Kar tapasztalatai alapján kibővithető ez a dolog, mert minőségi mutató állapítható meg a szakcikkek, a tudományos dolgozatok megjelenésében, a doktori cimek és a kandidátusi fokozatok elnyeréseben. Ezek is minőségi mutatók, ennélfogva a jelentés ennek alapján kibővithető volna, legyen szabad ilyen értelemben indítványt tennem. A határozati javaslat 3./ pontjában az ellenőrzés színvonalának jóságát ^d^^^^^S^h^U^Vgy érzem, hogy _ a Belső Utasításnak a gyakorlatban való további egységesebb érvényesítése az, amire nekünk' a jövőben törekednünk kell.