Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1978-1979
1978. november 13. (61-307) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 2. Az Egyetem középtávú kutatási terve végrehajtásának helyzete. A kutatások hatékonysága. Az 1974. óta kapott TUKUFA és MÜFA felhasználásának tapasztalatai - 3. Beszámoló a Gépészmérnöki Kar munkájáról - 4. Doktori szigorlatok kandidátusi vizsgaként történő elfogadása - 5. Javaslat Vaskövi István kitüntetéses doktorrá avatására
késő van ahlioz, hogy megkérdezzük az illetőt, vajon "be akar-e jönni. Tudunk olyan esetről is, hogy az illető már két év óta tehetséges fiatalként dolgozik. t Therne sz Vilmos PB titkár: Mielőtt mondanivaló lényegét kifejteném, szeretnék egy apró észrevételt tenni az előterjesztés egyik megjegyzésével kapcsolatban, amely fiatal oktatóknak és idősebb professzoroknak külföldre való utazásával kapcsolatos. Hangsúlyozom, hogy semmi olyan elvi állásfoglalás az egyetem vezetése részéről nincsen, amely azt az elvet mondaná ki, hogy a nyugati államokba az időfeebb oktatók, a szocialista országokba pedig a fiatal oktatók utaznak. Ha az elveket aposztrofáljuk, akkor az a javaslatom, hogy aposztrofáljuk azokat egyszerűen ugy, hogy semmi más kivánság nem merült fel, mint az, hogy a külföldi utazásokra ailehetőségekhez képest az idősebb oktatók mindig vigyenek magukkal és tanítsanak be fiatal oktatókat. Ez a nyugati országokra éppen ugy vonatkozik, mint a szocialista országokra. Ami az érdemi észrevételeimet illeti, messzemenően nem értek egyet Krisch elvtárs két észrevételével - nevezetesen azzal, ahogyan nő a 3 évvel ezelőtti elvi állásfoglalásunknak e jelentésben történt aposztrofálását kommentálta; másrészt azzal az értékeléssel sem, amely ennek a jelentésinek azt a hiányosságát vetette fel, hogy az eredményeket nem tünteti fel kellődképpen. Ugy apás az, hogy 3 évvel ezelőtti elvi álláspontokat fenntartunk, semmi mást nem jelent, mint azt, hogy helyesnek bizonyultak ezek az elvek, és kiállták az idők próbáját. Ami pedig az eredmények bemutatását illeti, •i.Bgiaiiiikíhfciiiij nekem éppen ellenkező problémám van. Azt javasolom a tisztelt Egyetemi Tanácsnak, hogy elsősorban azt állapítsa meg a jelentés alapján, hogy az Egyetem középtávú kutatási tervének teljesítése ereményesen folyik, tendenciájában megfelelő. Melyek a leglényegesebb eredmények? A legdöntőbb eredmény az, hogy az Egyetem tudományos tevékenysége bővült, ami azt jelenti, hogy a rendelkezésre álló komplex potenciál kihasználása, tehát a lehetőségek megragadása, a hatékonyság javulása ez alatt az idő alatt bekövetkezett. Jelentősnek tartom azt is, - függetlenül attól, hogy egyetértek Pungor elvtárs hozzászólásával - hogy (
