Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1978-1979

1978. november 13. (61-307) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 2. Az Egyetem középtávú kutatási terve végrehajtásának helyzete. A kutatások hatékonysága. Az 1974. óta kapott TUKUFA és MÜFA felhasználásának tapasztalatai - 3. Beszámoló a Gépészmérnöki Kar munkájáról - 4. Doktori szigorlatok kandidátusi vizsgaként történő elfogadása - 5. Javaslat Vaskövi István kitüntetéses doktorrá avatására

a koncentráció, amely bekövetkezett, ezen idő alatt feltétlenül a hatékonyság irányában érvényesül, aminek az Egye te sí életében nagyon döntő fontossága lehet. Ezért azt javasolom, - ha egyet­ért ezzel a tisztelt Egyetemi i'^nács - hogy ehhez legalább három dolgot tegyünk hozzá. Azt, hogy ilyen általános eredényekről beszélek, - aáre az a yag utal ugyan - nagymértékben az tette lehetővé, hogy a kormányzat ez alatt az idő alatt messze a nemzeti jövedelem alakulásán túl­menően segítette az Egyetemet ahhoz, hogy igy alakulhassun ez a munka. A cásik az, hogy ne i születhettek volna meg ezek az eredmé­nyek, azt nagyon meggyőzően konkrét példákból lehet látni, ha az okuatók és a kutatók kutatási tevékenysége nem fejlődött volna. A harmadIk az, hogy mind a tanszékek, mind a karok, nlnd az egye­temi kutatási munkája ez alatt az idő alatt fejlődött. Ezek fpntos eredmények, a elyeknek a dokumentálása feltétlenül szükséges. Természetesen azzal egyetértek, hogy ha lehet/még frappánsabban és még konkrétabban mutassuk ki ezeket az egydi ényeket. Leken a hiányérzetem éppen abban van, hogy a jelentés bemutat eredménye­ket, - és azért értet; ezt jobban, inert itt élek ebben a körben és látom, hogy az egyes mondatok között milyen konkrétumok vannak ­azonban tuljdóriképpen ne i is mutat be mást, mint az eredményeket. Ha a jelentésnek az lenne a elme, hogy : "A hároméves kutatási terv teljesítésének eredményei" - akkor ezzel teljesen egyetértenék A clm azonban azt mondja, hogy a kutatási terv végrehajtásának hely« zete. Li az, amit hiányolok? Tulajdonképpen a fonák oldal bemutatását hiányolom, megértem, hogy a ikor felsőbb hatósághoz teszünk 1. je­lentést, nem szívesen foglalkozunk azzal ,|jogy negatív dolgok jelle­mezzék ezt a tevékenységet. Véleményem szerint azonban a felsőbb szerv előtt nem gyengitjük, hanem ellenkezőleg: erősitjük a helyze­tünket, ha bemutatjuk, hogy ilyen problémákkal kínlódunk, és ha kritikát mondunk kifelé olyan dolgokról, amelyek munkánkat aka­dályozzák.

Next

/
Thumbnails
Contents