Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1977-1978

1978. január 16. (448-564) - 1. Beszámoló a Villamosmérnöki Kar munkájáról - 2. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel történő kitüntetésre - 3. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

- 6 A nyelvvizsgán kérdésében azt mondja o jelentés, hory több, mint 300 hallgatónak 220 nyelvvizsgája van. Ez annyit jelent, hogy az oktatók felének nincsen nyelvvizsgája, - mert van olyan, akinek kettő is van, sőt olyan is akad, akinek három van. Tehátt van olyan oktató, akinek nincsen nyelvvizsgája. Nem kellene-e ez-eilen valamit tenni? Megkérdezem, ho y az oktatóknak honorálják-e azt, hogy nyelvvizsgájuk van? Kapnnk-e vilnmilyen anyagi és erkölcsi elismerést? Szondtner Ivánt A jelentén e 16. oldalon a nevelési kérdéseket elemzi, a nevel* munka szabályozó kereteit megfelelő részletességgel ismerteti, azonban nem derül kl az, hogy a Kar mennyiben elégedett a neveié munkájával. Kiesé talán részletezve: a szakmai, a politikai és az emberi nevelő munkájával. A politikai munkával kapcsolatban egy sommás megoldás tálálható ebben a pontban, ez azonoan egyetemi feiméréab'l származó Információn alapszik, nem pedig a Kar önálló véleménye. Megkérdezem, hogy az Kar oktatói mennyibon érdekeltek a nevelő munkáoan való részvételben? Ha a káder-utánpótlás lehetőségét növelendő, a Kar a tudományos ösztöndijasok számát emelni kívánja, nyilván jelentősebb káder-mozgásra számit az elkövetkező időben. Ilem szorosan a jelentéshez tartozó kérdés, és oizonyos értelemben részletkérdés: a mostani háromévos szerződések lejártakor milyen arányt képzel el a Kor a káder-mozgásoan?