Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1977-1978

1978. január 16. (448-564) - 1. Beszámoló a Villamosmérnöki Kar munkájáról - 2. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel történő kitüntetésre - 3. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

Keszei Pált Az 5* számú táblázat szerint az 1972-73* tanévben az I. évfolyamos hallgatók száma 520, a II, évoen 472, a III. évfolyamoan 421, azután 409 éa végül 349. Ha összehasonlítom az előző évi adatokkal a IV. ós az V. évfolyamon nüzötti különbséget, ott egészen minimális differencia mutatkozik: 8, 4 és 3, asonoan az 1975-76. tanévoen felugrik 60-ra, a következő évben pedig 64-re. Valoazinü, hogy itt lép be az 1972-osn bevezetett "B" oktatási formának a kimenetele, akik a IV. évfolyamban végeztek. Jé lett volna icgoláoö o y jegyzetben megadni, hogy mi okozta ezt a nagy differenciát. Az 1974-75. tonévoen induló 473 hallgatóoói miért lett a következő esztendőben 482? Valamilyen Indok kellene arra vonatkozóan, hogy a 473 hallgatóból a II. esztendőben miképpen lett 432? Vajon uj felvételekről, vagy külföldi irányításról vun szó, vagy ennyi ismétlő volt? Általában a csorgásra éppen az a jellemző, hory a következő évoen lemorzsolódás történik, itt viszont a következő évfolyamonn 9 fővel emelkedett a létszám. Mindenesetre ez kérdés. A ii. számú táblázat a KK forgalom alakulását mutatja be. ügy hiszem, hogy as átlagos bruttó-forraimat oemutató számok mellől hiányzik a megjelölés. Nem tudom, hogy ezek a számok: 35, 39, 113, 146 ós 154 mit jelentenek? Vajon ezek forintig -össze et jelentenek. A 12. számú táblázatnál, ugyancsak a fejrészoen, az egy diplomás fre jutó bruttó árbevételnél nincs megjelölve az