Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976
1976. május 10. (674-858) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Tantervek jóváhagyása - 2. Jelentés a BME 1975. évi gazdálkodásáról - 3. Különfélék - 1. A BME Emlékérem bíráló bizottság tagjaira javaslat - 2. Javaslat a Szervezeti Szabályzat módosítására - 3. Javaslat Jeřabek, Jaroslav egyetemi tanár tiszteletbeli doktorrá avatására - 4. Javaslat doktori szigorlat illetve doktori disszertáció kandidátusi szakmai vizsgaként és disszertációként való elismerésére
- 11 elvtársat, mint a napirendi tárgy előadóját: van-e lehetőség a Városépítésnek kötelező tárgyként való beállítására? Br.K erkápoly Endre: Legyen szabad Perényi professzor elvtársnak válaszképpen a következőket mondani. Kétségtelen, hogy a tanterv kialakításakor két olyan tényező is volt, amely az óraszánok csökkentését eredményezné. Az egyik az, hogy a 36 óráról le akartunk menni 32 órára az utolsó félévben. A másik pedig az, hogy a szervezési-gazdasági ismeretek előirt növekvő óraszáma azt eredményezné, hogy egyéb téren az óraszámok csökkenteni kellene. A karon működő oktatási bizottsá nal , valamint a különböző szakon működő albizottságoknak az volt a véleménye, hogy a csökkentett óraszámokat a szak főtárgyaira koncentráljuk, és a képzés főirányában semmiképpen sem csökkenjen az óraszám, hanem a csökkentés perifériális anyagokat érintsen. A tantárgyat megnézve az egyes bizottságok arra a megállapodásra jutottak, hogy a Városépités tananyagának egy részében olyan ismeretek is vannak, amelyeket a hallgatók a főtai.tárgyakkal kapcsolatban megkapnak, - mint például a csatornaépítés, a vízellátás témakörben, illetve a vizépitési szak keretében. Ezért ugy gondolták, hogy a lényeges és a szaktárggyal összefüggő kérdéseket megkaphatják a szaktárgyak keretében, akiket pedig különösképpen a városépités szélosebb köre érdekel, azok a minden szakon elsősorban felvett Városépités cirnü tantárgy keretében megkaphatják ezt, mint fakultatív választható tárgyat. Nekem is sok gondot okozott a kérdés, mert bennem is felve-