Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1975. december 8. (315-380) - 1. Tantervek jóváhagyása - 2. Javaslat Teréza Krisztoforovna Margulova tiszteletbeli doktorrá avatására - 3. Javaslat a BME Doktori Szabályzatának módosítására - 4. Javaslat a BME Tanreaktora Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására - 5. Javaslat doktori szigorlat szakmai kandidátusi vizsgaként történő elfogadására

- 14 indokolt esetben az Egyetem rektora felmentést adhat. A múltkori ülésen elhangzott az, hogy akadhat egy kis Einstein. Többféle lehetőség van, azonban ha valakinek a Kar dékánja, vagy a rektor felmentést adhat, akkor egységesen lehetne ezt szabályozni. Dr. Geszti P. Ottó: Aki diplomatervet kap és utána praxisban van, tehát nem kap fokozott kiképzést, az két év múlva beadhatja a doktori cselekmények iránti kérelmét. Ennek következtében magunkat becsülnénk le azzal, hogy aki nálunk kapja ezt a plusz kiképzést, az nem részesülhet a ká£téves várakozás alóli mentesítésben. A két év tekintetében tehát nincs eltérés, mert a "C" képzési oktatásnál megkapja azt a szintet. Ami azt illeti, hogy többféle módon lehet valaki doktor: nem hiszem, hogy feltétlenül az a jó dolog, ha valaki egyféleképpen kapja meg a doktori cimet. Az életben mindenkinek a sorsa is különböző, és a szint a lényeges, nem pedig az, hogy az illető hogyan kerül oda. Végeredményben csak azt tudom mondani, - elnézést kell kémem a párhuzamért - hogy egy konfekciónál sem az a kérdé3 vetődik fel, vájjon jó-e az, hogy egyféle na^rágtipus van, bár a raktározás szempontjából nagy előnyei vannak ennek. Nekem az az érzésem, hogy ha megvannak határozva a követelmények, akkor nem látom hátrányosnak, hogy többféle módon juthat valaki a doktori cimhez. Nem látok ellentmondást a "C" képzéssel kapcsolatban, mert a két év itt is megvan, és vég-