Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. február 10. (490-676) - 1. Előterjesztés az Egyetem V. ötéves tervének irányelveire - 2. A Vegyészmérnöki Kar javaslata a harmadik fokozat oktatásának irányelveire - 3. A TDK helyzete és továbbfejlesztésének feladatai - 4. Az Építészmérnöki Kar javaslata a képességvizsgálatnak a felvételi utasításban való rögzítésére - 5. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi vizsgaként való elfogadására

49 hivja aa egyetem valamennyi vezető és nem vezető oktatójának és hallgatójának figyelmét e kiemelkedő jelentőségű rendez­vényre, és kéri, hogy a saját munkaterületén mindenki járuljon hozzá a rendezvény min 1 sikeresebb megtartásához. Határidő : 1975. április 25. Felelős * Dr.kézdi Árpád rektorhelyettes. Dr»P erényi Imre rektor: Következik a napirend 4./ pontja* Az ^^ités. mérnöki Kar .javaslata a képességvizsgálat­nak a felvé eli utasításban veló rögzítésére. i ', | Bejelentem, hogy ez az előterjesztés az Oktatási Miniszté­rium leirata alapján keri.lt ide. Átadom a szót Deák elvtársnak. Dr.D e á k György* Korrigálni kívánom az előterjesztés 2. oldalának utolsó bekezdését. Ez ugy szól, hogy nem tekinthe­tők a felvételi vizegán megfeleltnek azok, akiket az alkalbas— sági vizsgán elégteleneknek minősítettek. Ezt ugy korrigálom, ^ hogy akiket a rajzvizsgán elégteleneknek minősítettek. Dr.P erényi Imre rektor: Lzt hogyan kell érteni? Dr.D e á k Gjörgys Wem tudjuk igazolni azt, hogy aki a kéjascégvizsgálaton nem felel meg, abból nem lehet jó épitész. Ez nincsen statisztikailag alátámasztva, és ezért nem merünk senkit sem ennek alapján elutasítani. Most rátérek az Oktatási-Hevelési Bizottság véleményére. A Bizottság azt javasolja, hogy az egyetemi tanulmányok befe­jezése előtt ismételjük meg ezt a vizsgát. Szeretnénk tisztázni, hogy ugyanennek a képességvizsgálatnak a megismétléséről van-e

Next

/
Thumbnails
Contents