Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. február 10. (490-676) - 1. Előterjesztés az Egyetem V. ötéves tervének irányelveire - 2. A Vegyészmérnöki Kar javaslata a harmadik fokozat oktatásának irányelveire - 3. A TDK helyzete és továbbfejlesztésének feladatai - 4. Az Építészmérnöki Kar javaslata a képességvizsgálatnak a felvételi utasításban való rögzítésére - 5. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi vizsgaként való elfogadására

7 kell a bel só t art al lkainkat, - gondolok elsősorban az egyetemfejlesztési lehetőségekre, amelyeket megpróbáltunk már ebben az ötéves tervben is megfelelő koncentrálással felhasználni. Dr.P erényi Imre rektors megkérdezem Gábor professzort, hogy az irásbeli véleményét kívánj a-e szóbelileg kiegészíteni? Dr.G á b o r Lászlói Rendkívül fontos az, hogy az Egyetem jelenlegi területe rendkívül túlzsúfolt, ami a távlati fejlesztési tervet súlyosan érinti. _z nem is annyira a mi problémánk, mint inkább az oktatási kormányzaté kell, hogy legyen. Dr.G i 1 1 e m o t László: A kérdésein negativ válasz esetén kérés is lehet. Az előterjesztésből, főleg annak a végén közölt tervrajzból látható a tervezett Mechanikai Technológiai és Anyagszerkezet tani Intézet 9-es jelzésű épülete, és látható ebben lo-es szám alatt az ötemeletes épchanikai ép' let kiépítése a jelenlegi helyén, A kérdésem* megvizsí álták-e

t hogy ezen ötemelet es ép let felépitése után a 9-es épületnek lesz-e világítása? A 9-es épületet nem mindenk'. ismeri; ez a nyugati oldalával a gépműhely oldalának támaszkodik, tehát csak. a harmadik szinten lesznek ablakai, és valamennyi ablaka szembe esik az itt lo-es szánra! jelaett épülettel. Az ötemeletes épület abban az irányban fog állni, ahonnan a 9-es számú ápLlet a világítást kapja. Amikor a 9—es épületet terveztük, akkor ez az odakerülő ötemeletes épület nem létezetc. Tehát* viss álták-e, hogy ezek után lesz-e világítás? Amennyiben nem, sziveskedje-