Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. június 9. (1476-1713) - 1. Beszámoló jelentés az Egyetem 1974. évi gazdálkodásáról - 2. Javaslat a villamoskari „B” oktatási forma új tantervére - 3. Javaslat tanársegédek és adjunktusok határozatlan idejű munkaviszonyára - 4. Javaslat vas-, gyémánt-és aranyoklevél adományozására - 5. Javaslat tanszékvezetői megbízásra - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként való elfogadására

47 belül a Szakszervezeti Bizottság véleménye kellő mértékben meghallgatásra és megfontolásra került-e. Erre vonatkozóan azt az információt kaptam minden karról egyformán, hogy a Szakszervezeti Bizottság véleményét figyelembe vették. Ennyiben szerettem volna Orosz elvtársnál: válaszolni. Engem az itt elhangzott vita arról győz meg, hogy az anyag nincsen kellőképpen előkészítve. Tekintettel arra, hogy a ha­tározatlan idejű munkaviszonyról a határozott idejű munkavi­szonyra való áttérés az egyetemi oktatók körében bizonyos nyug­talanságot váltott ki, ugy érzem, hogy ezt a kihatásaiban lénye­ges kérdést ilyen mértékű előkészítés után nem volna célszerű lezárni. Ezért javasolom, hogy az Egyetemi Tanác3 ezt a ja­vaslatot vegye le a napirendről, Tekintettel azonban arra, hogy hallottuk, hogy a határidő •••, Dr,L á s z t i t y Radomir: rektorhelyettes: Junius elseje! Dr,S t r o m m e r Gyulai Van meg lehetőség? Br,L á s z t i t y Radomir rektorhelyettesi Nincs, Dr.S t r o m m e r Gyulai Akkor azt kellene elérni, hogy az Egyetemi Tanács határozza meg azokat a szempontokat, amelyek szerint át kell dolgozni a javaslatot, és jelölje meg azt a testületet, amely átruházott jogkörben ezt a kérdést a Minisztérium elé terjeszthető alakba hozza, A jelen formá­jában nem érzem a javaslatot olyan mértékben előkészitettnek, hogy nyugodt lélekkel lehessen a kihatásaiban ilyen jelentős kérdésben állást foglalni.

Next

/
Thumbnails
Contents