Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. június 9. (1476-1713) - 1. Beszámoló jelentés az Egyetem 1974. évi gazdálkodásáról - 2. Javaslat a villamoskari „B” oktatási forma új tantervére - 3. Javaslat tanársegédek és adjunktusok határozatlan idejű munkaviszonyára - 4. Javaslat vas-, gyémánt-és aranyoklevél adományozására - 5. Javaslat tanszékvezetői megbízásra - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként való elfogadására

46 azok az adjunktusi rendszerbe foglalt követelményeknek megfelelnek-e* Hirtelenül belenéztem ebbe a javaslatba, és azt látom, hogy az egyik koron a javasolt 29 személy közül 23-nak nincs meg a doktorátusa. Javasolom, ho,_y az egyetem operativ bizottsága ezt a kérdést még egyszer vizsgálja meg, vegye figyelembe a Központi Oktatási Egységekoperativ bizottságának javaslatát, ahol rangsorolva vannak az emberek, és ennek figyelembevételével állapítsa meg, hogy az egyetem részéről kiket terjeszt fel* Dr,L á s z t i t y Radomir rektőrhelyettess Szélásra jelentkezett Strommer professzor, akit ebből az alkalomból üdvözlök, mint a Szakszervezeti Tanács uj elnökét, és munkájához az Egyetemi Tanács nevében sok sikert kivánok, Dr,S t r o m m e r Gyulát Megköszönve Lásztity rektorhelyettes elvtárs üdvözlő szavait, szeretnék az Orosz József elvtárs által felvetett kérdésre nyilatkozni. Abban a kedvezőtlen helyzetben vagyok, hogy a tisztújítás csütörtökön volt, az Egyetemi Tanács anyagát pénteken kaptam meg, és ma délelőtt a saját munkámmal voltam elfoglalva, ezért csak közvetítő révén tudtam a Szakszervezeti Bizottságnak feltenni a kérdést. A 45 százalékot magon is aránytalannak találom, és kérdést tettem fel orra vonatkozóan, hogy mi volt ennek az indoka# Amit válaszképpen kaptam, az megegyezik azzal, amit Denke elvtárs az indokolás során elmondott. az elsődleges kérdésem arra irányult, hogy a karokon