Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. március 4. (769-962) - 1. Az Egyetem fejlesztési koncepciója - 2. Jelentés a nők helyzetéről hozott határozatok végrehajtásáról - 3. Különfélék - 1. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 2. A Vegyészmérnöki Kar előterjesztése doktori disszertáció kandidátusi vizsgaként történő elfogadására

49 — során ebben a tekintetben is érdekesek lehetnek majd az adatok és a tapasztalatok* : fery tűnik, hogy az előterjesztés szerint az érdekelt dolgosé nők nem megfelelően tájékozottak a lehetőségeik tekintetében* Ezen a helyzeten a Szakszervezet szeretne a jövőben a bizalmi hálózat utján segíteni. Dr. P u n g o r Ernő: Miután a mi karunkon van a legtöbb nőhallgaté, kötelességem hozzászólni az anyaghoz, azonkívül a szerveseti egységeinkben a második helyen vagyunk a nők száma tekintetében. Meg kell mondán©** azt, hogy az előterjesztés igen jé, tartalmas és elfogadásra javasolom. Azonban egy pontot mégis szeretnék kiemelni. Ez a 2. sz. melléklettel kapcsolatos. Ismerve azt, hogy doloosó nőink nagy részének mennyivel nagyobb többletet kell v&llalnlok egy-egv eredmény eléréséhez„ mint sok esetben a férfiaknak, ezért nem tartom szerencsésnek az 1973. évi tanársegédi kategóriában azt az összeállítást, amely szerint a doktorátust szerzett nödolgozóink közül arányszámban sokkal többen maradtak tanársegédek, mint férfi dolgozóink közül. A többi adatok egyértelműen nem értékelhetők, ez azonban olyan pont, amely nem egészen válik dicséretünkre. Én az automatizmusok ellen vagyok, tehát nem azt mondom, hogy aki doktorátust szerzett az egyetemen, az legyen adjunktus: azt sem,hogy aki kandidátusi fokozatot szerzett legyen docens, - de a nőknél szeretném aláhúzni, hogy ennél a pontnál menjünk