Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. július 1. (2151-2238) - 1. Egyetemünk oktatóinak munkaköri követelményei - 2. Javaslat a BME Emlékérem adományozására

- 42 kezzák. A jelenlegi nyelvi rendeletben nagyon furcsa ellent­mondás van, ós erre felhívom a figyelmet, Dr,F e k e t e József: A tárgyalás alatt lévő előter­jesztéssel kapcsolatban egy metodikai kérdéssel kívánok fog­lalkozni, A művelődésügyi miniszterhelyettes által kiadott intézkedés: egy pályaalkalmassági sor, amely következetes, mindössze néhány mondat erejéig tér el attól, amit kiadni szán­dékozott • Ilyen eltérés nyilvánul meg például a tanárok eseté­ben, ©hol azt mondja az utasítás, hogy felsőoktatási intéz­ményben kifejtett, legalább lo éves oktatói tevékenység ssüksé­* ges, egyébként a művelődésügyi miniszterhelyettes eloirja, hogy egy meghatározott, vagy nem meghatározott követelményrendszer­hez képest az erre pályázónál:, vagy az állást bet öltőnél milyen személyiségi jegyelkel, képességekkel kell rendelkeznie, Ezen túlmenően találhatunk egy-két olyan, a mellékmondatok­ban elrejtett megjegyzést, amelyek ezen alkalmasság megközelítő­jp sének módjára céloznak, A Minisztérium álJáspontját raetodikaileg többé-kevésbé tisztának látom, de kijelentem, hogy nem tenném be azt, hogy lo éves oktatói tevékenység szükséges, mert ez zavaró momentum. Véleményem szerint ez nem ide tartozik. Az, hogy melyek a pálya-követelményei az egyetemi tanársegédi, adjunktusi, docensi, vagy tanári munkának, az egy más kategória, sert ha ezt nem fogadjuk el, a kor véleményem 3Zérint azt a következtetést végezzük el, hogy adva vannak alkalmas emberek, különböző képességei kel, szaktudással, jellembeli tulajdonságok­kal, és akkor azt állítjuk, hogy akik ilyen emberek, azok azt

Next

/
Thumbnails
Contents