Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. július 1. (2151-2238) - 1. Egyetemünk oktatóinak munkaköri követelményei - 2. Javaslat a BME Emlékérem adományozására

43 a munkát végzik, amire rá lehet fogni, hogy az egyetemi docensi, adjunktusi, vagy tanári munka - bocsánatot kérek ezért az okfejtésért. Azt hiszem, hogy másutt a pályakövetelmények le vonnak irva, vagy leírhatók. Szabó elvtárs a két anyag között feszültséget érez, és ezt ugy fogalmazta meg, hogy az anyag iskolás, vagy negatív irányban tolódik el. legyen szabad megjegyeznem, hogy másképpen is előterjeszthető. Tudniillik az egyetemi előterjesztésben a készítők Igyekeztek kivédeni azoknak a pályákövetelmőnyeknek a pontatlan megfogalmazását, amelyek a minisztériumi anyagban is tenndvanimk, amikor például olyan kifejezést használ, hogy: átfogó ismeret. Ennek semmiféle tudományos jelentősége nincs, és ezt ugy értelmezem, ahogyan akarom. Vagyi más helyen azt mondja, hogy: alapos. Hogy valaki alapos, vagy hasznos, jó hogy beszélünk róla, csak éppen nem lehet a konkrét munkában alkalmazni. Ugy értékelem az egyetemi előterjesztés anyagát, hogy az ilyesfélékre próbált valamilyen módon magyarázatot adni. Summa summámra: nézetem szerint ugy kellene átdolgozni az Egyetemi Tanács anyagát, hogy abban csak a pályaalkalmaeságra vonatkozó kitételek szerepel jenek. Legyen szabad egy példát mondanom. Itt többször előkerült az orosz nyelv ügye. Magam is amellett vagyok, hogy erősíteni kell az orosz nyelv tanulását, mert az ideológiai tanszékeken kevesen tudnak oroszul, pedig kellene tudni, mert a pedagógiai tudományok szempontjából az nagyon fontos lenne. Azt, hogy a nyelvet tudni kell,