Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. június 3. (1776-2150) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Beszámoló a Gépészmérnöki Kar munkájáról - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Beszámoló jelentés az Egyetem 1973. évi gazdálkodásáról - 4. Tájékoztató a budapesti PB-nek a BME-re vonatkozó 1972. decemberi határozatai végrehajtásáról - 5. Személyi kérdések - 6. Különfélék - 1. A Vegyészmérnöki Kar előterjesztése doktori disszertáció kandidátusi vizsgaként történő elfogadására - 2. Az Egyetemi Tanács rendkívüli ülése

- 9 ­Felsőoktatási Módszertani Tanácskozást, mely széleskörű ta­pasztalatcserét tesz lehetővé a hazai és külföldi műszaki fel­sőoktatási intézmények között. A különböző nevelési tervek, valamint a kollégiumi neve­lés irányelvei egyaránt fontos kérdésnek tekintik a demokratiz­mus fejlesztését, a hallgatók közéleti tevékenységének előse­gítését és fejlesztését. Ezzel kapcsolatos intézkedéseinkről és tapasztalatainkról a Budapesti PVB határozata alapján külön is szólnupk kell. Az osztott vezetési rendszer bevezetése óta a hallgatók képviselői is részt vesznek az egyetemi és a kari vezetés mun­kájában. Szervezeti és Működési Szabályzatunk előírása értelmé­ben az Egyetemi Tanácsban karonként l-l, a kari tanácsokban 5-7 hallgató képviseli szavazati joggal a nappali tagozatos hallgatókat. Rektori Tanácsunk és KISZ Végrehajtó Bizottságunk az elmúlt évben együttes ülésen foglalkozott a hallgatói kép­viseleti rendszer helyzetével, tapasztalataival. A KISZ VB ál­tal előterjesztett jelentés megállapítja, hogy a hallgatói közéleti tevékenység terén jelentős fejlődés tapasztalható. Ez annak köszönhető, hogy a képviselők kiválasztása alapos előkészítő munkával, a rátermettség figyelembevételével tör­ténik, a képviselők felkészítése, tájékoztatása alapos, a hall­gatói képviselők többsége aktivan részt vesz a testületi ülése­ken. Fejlődött a hallgatók demokratizmus iránti igénye. A hall­gatók kiválasztásáról és felkészítéséről a KISZ szervezet gon­doskodik. Jóllehet, az elmúlt tanévek során többször hangzott el kritika a hallgatói képviseleti rendszerről, a hallgatók kép­viselői tevékenységéről, helytálló a hivatkozott jelentés azon megállapítása, miszerint "... kimondhatjuk, hogy hallgatói kép­viselőink legalább olyan alaposan képviselik társaik véleményét /t.i. a tanácsokban/, mint a tanácsok egyéb rétegekből származó tagjai saját társaik véleményét". Az együttes ülés a további fel­adatokat illetően ugy határozott, hogy a testületi ülések alapo­sabb előkészítésével, a bizottsági munka javításával, a hallga­tóknak ebbe történő bevonásával tovább kell fejleszteni a kép-

Next

/
Thumbnails
Contents