Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. június 18. (1896-2033) - 1. A posztgraduális képzés időszerű kérdései - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Különfélék

/ - 37 / Ami a dolog pénzügyi kihatásait illeti, egyelőre 1974re vonatkozóan éppen a kis- és bizonytalan létszám következtében erre a néhány emberre természetesen külön anyagi igényekkel * nem lépünk fel, annál kevésbé, mert az az elképzelésünk, hogy hasonló támogatat fogunk kapni arra vonatkozóan, mint amit a B-re vonatkozóan kapunk ötéven keresztül, és mindaz a többletigény, » ami szükséges, ebbe bele £og férni. Dr. Perényi Imre rektor: Átadom a szót Lásztity elvtársnak,

1 mert itt egy régi folyamatról van szó. Átadom, hogy próbálja megindokolni a határozati javaslatot. Dr. Geszti P. Ottó: A határozati javaslatot el tudom fogadni azért, mert alapjában véve kísérletről van szó; kísérletről, enné lefogva szó sem lehet arról, hogy bármit is vég— legesen fogadjunk el, mert maga a "kísérlet" szó magával hozza azt, hogy ideiglenes jóváhagyást kell kapnunk. Dr.Lásztity Radomir rektorhelyettes: elöljáróban szeretném megemlíteni, hogy a B-tipusu, majd az ezt követő C-tipusu képzés valóban nagyon bátor kezdeményezés. Olyan kisérlétről van szó, amelybe érdemes belevágni, és remélhetőleg sok. olyan eredményt fog hozni, amelyet a mérnökképzés egészében is kamatoztatni lehet. Ugyanakkor ez a kísérleti jelleg azt is jelenti, hogy bizonyos határozatok megfogalmazásánál, az előrelépésnél pontosan kell körvonalazni a dolgokat, illetve olyan esetekben, amikor nem teljesen világos minden, inkább várni kell a határozatok raagrec

m meghozatalával, más esetekben pedig az ideiglenes jóváhagyással, amelynek elsősorban áz a célja, hogy a kari munka további lehetőségeit ne akadályozza és az előrelépést elősegítse. Mégis arra kell utalnom, hogy kísérleti jellegről van