Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. június 18. (1896-2033) - 1. A posztgraduális képzés időszerű kérdései - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Különfélék

- 38 \ sző Ss a továbbiak során kell a korrekciókat végrehajtani. Arai a Célkitűzést illeti, azért javaslom az ideiglenes megfogalmazást, mert kísérleti jellegről van szó, de másrészt azért is, mert a C-tipusu formára különböző utakon lehet eljutni. Az eredeti elgondolás az volt, hogy a négyéves B-ről megy a C-képzés. A második fokon: ha valaki a normális ötéves képzést befejezi, az is nehet a C-re. Most olyan javaslat került ide, hogy valaki az A-ról menet közben is mehet a C-be, legkorábban a VIII. félév után, de mivel ez a legkorábbi időpont, ennél fogva mehet a IX. félév után és a X. félévről is. i . V Joggal merül fel az a kérdés, hogy ha az A-ról menet -ey közben mehet a C-be, akkor ez azt jelentei hogy az A-ról bizonyos munka elvégzése után mehet. És még egy kérdés merül fel: ha a levelezőképzés egyenértékű a nappali oktatással, akkor on« — nan mehet-e, - és ha igen, akkor hogyan? Tehát: több forrásból mehet az illető. A különböző hallgatók előképzettsége nem pontosan ugyan az, ami azt jelenti, hogy a különböző helyről jövő C-tipusu képzése tantervileg nem teljesen azonos. Gondolok arra, hogy egy B-tipusu képzésről menő, miután a gazdasági jellegű tárgyak vagy nem szerepelnek, vagy kisebb mértékben szerepelnek, ennélfogva más képzést kell kapniok. Ezért javasolom, hogy a célkitűzés vo% natkozásában ideiglenesen hagyjuk jóvá az ujtipusu képzést, tantervi vonatkozásban pedig a tapasztalatok megszerzése után foglaljon véglegesen állást az Egyetemi Tanács. Ami még további megfontolást igényel, a felvétel kérdése az, ami bonyolítja a dolgot. Ugy érzem, hogy sok szempontból meg kell rágni a felvétel egyes követelményeinek kimunkálását, mert ha halmozottan alkalmazzuk azokat, és mindegyiket ki-