Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. április 2. (807-1546) - 1. Javaslat az oktató-nevelő munka értékelési rendszerére - 2. Tantervek jóváhagyása. - 3. Jelentés az 1972. évi KK munkák forgalmáról és a Belső Utasítás módosításának tapasztalatairól - 4. Személyi kérdések. - 5. Különfélék.

80 pályázat ügyében szavazni kall, - ós miután ez gyorsan megy, nem érdemes ezen vitatkozni. Dr. Perényi Imre rektor: Kazal nem értek egyet, de miután a Tanáos azon az állásponton van, hogy mindenkire kell szavazni, még arra is, akit a kar elvetett: ennélfogva szavazzunk. Osallár üdön pályázata Ügyében döntöttünk. Következik a döntés Iványi Miklós pályázata ügyében. A kar 2 igen, 29 aam szavalattal éa 2 tartózkodásijai elvetette Iványi Miklós pályázatát. Dr. Halász Ottó: Annak az utasításnak az alapján bonyolítottuk le a szavazást, amelyet Pálfai elvtárs öszszeállitott. Eszerint külön foglalkoztunk azzal a kérdéssel, hogy alkalmas-e a pályázó, elfogadjuk-e a pályázatát, éa araenynyiben ezen a szűrőn több jelölt maradj akkor külön szavaztunk, hogy a fennmaradt Jelöltek közül kivel kívánjuk az állást betölteni. hbben az esetben 4 pályázó volt. Az első fordulóban 2 jelölt maradt meg. Mind a kettőt alkalmasnak tartottuk a docensi állásra, a másik kettőt nem. A második fordulóban arról döntöttünk, hogy a két alkalmas pályázó közül a meghirdetett egy állás betöltésére melyiket javasoljuk. Ilyen forgatókönyv szerepel az egyetem Szervezeti ós Működési t zabályzatának ügyrendjében, és ilyen gyakorlat alakult ki. Ml ehhez tartottuk magunkat. Az o&aányban az szerepel, hogy minden személyi kérdéssel érdemben kell foglalkozni, tehát tulajdonképpen minden kérdésben szavazni kell. Dr. ? e r é n y 1 Imre rektor: Az űj zervezeti és