Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. április 2. (807-1546) - 1. Javaslat az oktató-nevelő munka értékelési rendszerére - 2. Tantervek jóváhagyása. - 3. Jelentés az 1972. évi KK munkák forgalmáról és a Belső Utasítás módosításának tapasztalatairól - 4. Személyi kérdések. - 5. Különfélék.

- 313 ­/ dr. Csellár Ödön dooens pályázatának elfogadását 31 igen, 1 nem szavazattal és 1 tartózkodással elfogadásra javasolja. iiegkérdezem, hogy ezzel kapcsolatban van-e valaki­nek észrevétele? /],lnoa./' Jlrendelen a szavazást. /siugtörté­nik./ A szavazás eredménye: 34 igen, tí nem szavazat és 7 tar­tózkodás. Következik u döntés a felsőgeodézia Tanszékre meg­hirdetett egy docensi állás betöltése ügyében. /K ö z b e ­szólás: Az Acélszerkezetek Tanszékére meghirdetett do­cenBi állásra 4-en adták be pályásatukat, ennélfogva mind a 4 pályázat ügyében szavazni kell!/ P á 1 f a i Pál: Mert különben az egész szavazói állomány mint nemleges szavazat szerepel! Dr. e r é n y i Imre rektor: Ügy állásra volt meghirdetve a pályázat. Abban az esetben, ha több embert ja­vasol a kar, szavazni Kell, azonban ha a kar egy embert java­sol, osak aKkor kell nekünk szavazásra bocsátani a többi pá­lyázatot, ha meg akarjuk változtatni a Kari Tanács javaslatát. Dr. fodor György: Kzt csak akkor tudjuk meg, ha szavazunk. Dr. P e r á n y 1 Imre rektor: Csak akkor kell sza­vazni a többi pályázóra, ha valaki a kar javaslata ellen ilyen és ilyen indokok alapján szavazást kér. káskülönben a kari vé­lemény a döntő, mert ott ismeri* az embureket. Ha ettől függet­lenül szavazásra tesszük fel valamennyi pályázatot, akkor dgy tűnhet fel, mintha Komolytalannak tartanánk a kar döntését. Dr. Geszti P. Ottó: Nézetem szerint valamennyi

Next

/
Thumbnails
Contents