Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. április 2. (807-1546) - 1. Javaslat az oktató-nevelő munka értékelési rendszerére - 2. Tantervek jóváhagyása. - 3. Jelentés az 1972. évi KK munkák forgalmáról és a Belső Utasítás módosításának tapasztalatairól - 4. Személyi kérdések. - 5. Különfélék.

- 39 Dr. P e t r i k Olivér: Ninos. AZ előző Tanácsülésen foglalkoztunk az áj koncepcióval, és ezért javasoljuk, hogy ezt az anyagot fogadjuk el ideiglenes jelleggel, és es akkor véglegesítődne, ha a másik elképzelés ma realizálódik. Dr. Geszti P. Ottó: Nekem az a fontoe, hogy fogadja el az Egyetemi Tanáos. Dr. l e r 6 n y i Imre rektor: Patrik elvtárs észrevételét Geszti elvtárs elfogadja? /Igen./ Kínos szóbeli kiegészítés. Ki kiván hozzászólni? Dr. Lásztity "iadomir rektorhelyet te a: ügy látom, hogy a különböző szakokon a számítástechnikai alapképzéssel foglalkozó tárgyak elnevezése eltérő, tehát: van algoritmusok és programozásuk, a gépi számítástechnika alapjai, a számítógépek programozása, - vagyis: minden szakon másképpen nevezik. Megkérdezem, vajon ez szándékos-^, vagy valamilyen tartalmi dolgot tükrös, vagy egyszerűen a kidolgozó bizottságok más-más elnevezésekkel, taás elnevezési javaslatokkal jöttek. Miután általában is van olyan megjegyzés, hogy rendkívül heterogén a nomenklatúra, ágy érzem, érdemes ezzel a kérdéssel foglalkozni, ha osak ninos olyan tartalmi háttér mögötte,amely miatt az eltérő elnevezéseket tartani kell. * Dr. Geszti P. Ottó: Azért különböző, mert különböző dolgokat tanulnak. Az elnevezés körülbelül hozzá van illesztve a szak profiljához, é3 azért néz ki igy. Nem hiszem, hogy az uniformizálás jő lenne, mert akkor lennének azonos elmek különböző tartalommal, és akkor is felvetnénk, hogy ez helyes-e. i