Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. április 2. (807-1546) - 1. Javaslat az oktató-nevelő munka értékelési rendszerére - 2. Tantervek jóváhagyása. - 3. Jelentés az 1972. évi KK munkák forgalmáról és a Belső Utasítás módosításának tapasztalatairól - 4. Személyi kérdések. - 5. Különfélék.

- 313 iLásatity Radomir rektor helyettes: A Híradást© cíinika szaknak a tantárgy száma még mindig lényegesen meghaladja a többi azak tantárgyainak számát. Tudom, hogy az első variánst, amely a Kari Tanáos előtt volt, a kar átdolgozásra javasolta ős ahhoz képset bizonyos módosítások történ tek, de még mindig elég magasnak látszik a tantárgyak száma. Jftaltdnt nekem, hogy az államvizsga-tárgyak száma rsndkivUl széleskörű, éa nem tudom, hogy ténylegesen iniokolte ilyen rendkívül széles bkálát tartani. Ugyanis ez maga után von az államvizsga-bizottság összetételében, a vizsgáztatók számában különböző probléaákat. Látni lehet, hogy a Villamosmérnöki Karon aa ezr-el kapcsolatban foglalkoztatott személyek száma, adminisztrációja lényegesen nagyobb, mint a többi karoké. Az a kérdésem, vajon indokolt-e, hogy ilyen aaőlou skálájuk legyen azoknak a tárgyaknak, amelyek államvizsga-tárgyként szerepelnek. " ír. 5 e e í t i V, Ottó: Ilyen ez t szakca, és miután 500 hallgatónk van, kiderül, hogy nem is kevesen fognak bizonyos előadásokra járni. Ha nem igy lenne, akkor nem tudnánk kiállítani vizsgáztatókat. A Híradástechnikánál olyan sok kérdés va. , amelyek egy-egy területre vonatkoznak, hogy ezeket nem lehet, éa r»ra indokolt összevonni. Hem látok itt semmiféle problémát. Az elvi rész a nappali előadásokkal kapcsolatos kérdések lecsapódása, vagy adaptálása. Itt nagyon sok szakmából jönnek be emberek, és ezeknek a számára kell lehetőséget teremteni, hogy megfelelő témákat kapjanak.