Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. február 26. (571-806) - 1. Javaslat egyetemi szabályzatokra - 2. Javaslat az üzemmérnökök okleveles mérnökké képzésének feltételeire - 3. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 4. Különfélék - 1. A 68.127/1973. számú minisztériumi leirat ismertetése - 2. Tantárgyprogram jóváhagyása

- 30 - i 4-re emeljük fel, tekintettel arra, hogy van az egyetemen olyan kar - például az építőmérnöki kar -, amely négy főhatóság alá tartozik. Ha három főhatóság képviselőit meg fogjuk hivni és a negyedik kimarad, akkor ebből kellemetlenségek származhatnak. Dr. Szebény 1 Imre: Csatlakozom Detrekői elvtárs észrevételéhez. Dr. Perényi Imre rektor: Nálatok hány főhatóság van, akiket meg kell hivni? Dr. Sz e b é n y i Imre: Nem a főhatóságoktól, hanen a legkülönbözőbb iparágaktól kivánjűt a képviselőket meghívni, a nehézipar, a könnyűipar, az élelmezésipar, stb. részéről, és ezért kérjük a külső szakemberek létszámának felemelését. Dr. P e ré n y i Imre rektor: Van még valakinek észrevétele? /Nincs.'/ Ha nincs több észrevétel, akkor próbáljunk dönteni. A 24. paragrafus esetén nem arról van szó, hogy ki vezeti a kart, hanem arról, hogy a feladatokat ki végzi. A dékáni hivatal az a szerv, amely a feladatokat lebonyolítja. A magam részéről nem látok elfehtétet, de ha itt szerepel a dékáni hivatal, akkor összegyetemi vonatkozásban a rektori hivatalt is be kell venni. Javasolom, hogy az Egyetemi Tanács a végső fa^xJuBxxá egyeztetésre bizza ennek a kérdésnek az eldöntését. Van észrevétel? /Nincs./ A következő észrevétel arra vonatkozott, hogy két kar részéről felvetődött, hogy meghívás alapján négy külső szakember* lehessen tagja a kari tanácsnak. Javasolom; fogadjuk el ezt azzal, hc gy legfeljebb négy lehet a külső szakemberek száma. Vigyázzunk arra, hogy ne szaporítsuk a létszámot. Szabó Gábor elvtárs szóvátette, hogy a szabályzat nem