Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. február 26. (571-806) - 1. Javaslat egyetemi szabályzatokra - 2. Javaslat az üzemmérnökök okleveles mérnökké képzésének feltételeire - 3. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 4. Különfélék - 1. A 68.127/1973. számú minisztériumi leirat ismertetése - 2. Tantárgyprogram jóváhagyása

- 31 i tartalmaz semmiféle utalást a központi egységekre vonatkozóan. A szabályzat rendelkezéseket tartalmaz arra, hogy milyen xagax munkamegosztás történt az egyetem vezetői között. így adódik az, hogy a központi egységeknek van titkársága. Nem hiszem, hogy ezt valamilyen formában szabályozni kellene, mert ez eléggé rugalmas amely a intézkedés,xHUusiiguBi jelenlegi munkamegosztásból adódik. Egy részüknél, a karokhoz nem tartozó intézményeknél a vezetést a rektor átruházhatja másokra, - igy például az atomreaktort a gépészmérnöki kar dékánja irányítja, a Mérnöktovábbképző Intézetet a Továbbképzési Tanács elnöke. De még egyszer át fogjuk nézni, hogy nincs-e valamilyen ellentmondás. Javasolom, hogy Szabó elvtárs ilyen értelemben vegye tudomásul a válaszomat. Halász elvtárs felvetette az intézeti tanszékek kérdését. Eléggé eltérő váemény van az egyetmen ebben a tekintetben. Van a karok részéről olyan vélemény, hogy meg kell erősíteni az intézeteket, és hivatalból csak az intézet igazgatója képviselheti -/ut a kari tanácsban az intézetet azzal, hogy^Sz" intézetben lévő tanszékek vagy osztályok vezetői olyan egyéniségek, akik nélkülözhetetlenek a kari vezetés munkájában, azokat meg lehet választani szavaati jogú tagoknak, vagy meg lehet hivni őket tanácskozási '6 joggal. Halász elvtárs azt a nézetet fejtette ki, hogy az intézetnek vonzónak kell lennie, és ezért az intézet keretében működő egységek vezetői legyenek tagjai a kari tanácsnak. Személy szerint az én véleményem az előbbivel azonos. Olyan stádiumban vagyunk, amikor az intézetek igazgatóit minden szempontból meg kell erősíteni, é3 nagyon gyakran tapasztaljuk, hogy nem eléggé világos az egyszemélyi felelősség a kari vezetők előtt azáltal, hogy a kari tanácsban ném egy, hanem két vagy három ember képviseli az intézetet. Van olyan eset is, hogy telje-