Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. június 18. (1896-2033) - 1. A posztgraduális képzés időszerű kérdései - 2. Tantervek jóváhagyása - 3. Különfélék

- 21 kelloazámu jelentkezőt találni azokra, másrészt, ha bentlakásos rendszerrel menne, az is kérdés, hogy a vállalatok hajlandók volnának-e Ilyen meghatározott időszakra embereket összehozni. Én a határozati javaslatban ezeket a kiegészítéseket lehetőnek látom, és az 1973. december 31-i határidő rövidsége elle nére, látva a feladatokat, érdemesnek és szükségesnek látom, hogy az Egyetemi Tanács elé kerüljön egy újból kidolgozott anyag. Dr. Perényi Imre rektor: Kedves Klvtársakl Javasolom, hogy vegyük elő a Határozati javaslatokat, ügy vélem, hogy azokat a döntésnél alapul lehet venni, tekintettel arra, hogy a vita során elhangzottak nincsenek ellentétben a határozati javaslatokkal. Az 1/ bekezdés 3. sora után szükségesnek tartanék egy rövid beszúrást. Ajánlom a Tisztelt Egyetemi Tanácsnak, állapítsa meg, hogy azért az a továbbképzési munka, amelyet az utóbbi években folytattunk az egyebe: Jen a szakmérftökképsés, a közgazdász mérnökképzés teréu, - amely képzésekben évente 24-25 ezer ember vett részt - ennek nagyon sok pozitív vonása van és eredményes volt az a munka, énjéét végeztünk. Az előterjesztőknek sem az a véleményük, hogy az eddigi munka nem volt eredményes, nézetem sze rint ez amunka nagyon pozitív volt, és Tálcás elvtársat megnyugtatom, hogy az Egyetem vezetése is igy gondolkodik, és őrülnénk, ha az Egyetemi Tanács is erre az álláspontra helyezkedne. De az első mondatban arról kellene beszélni, hogy nekünk további lépése ket is kellene tenni és fejleszteni kellene azt, ami van. Nem ismétlem meg a negatívumokat, de a negatívumokat is a további fejlődés érdekében hangsúlyoztuk. Az Egyetemi Tanács egyetért azzal, aérai a határozati javaslatban a gondolatjelekkel jelzett részben van. Ezek valóban azt tartalmazzák, nagyon elvi