Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972
1972. május 29. (1382-1689) - 1. Beszámoló jelentés a BME tudományos munkájáról az 1969-1971. évi tervidőszakban és az 1972-75. évi tudományos munkára vonatkozó előkészítő tevékenységről a KB tudománypolitikai irányelveinek tükrében. Tájékoztató a MTA testületi szervei értékeléséről. - 2. Személyi kérdések - 3. Tájékoztató a BME fejlesztési koncepciója alapján hozott egyetemi tanácsi határozat végrehajtásáról - 4. Javaslat az oktató-nevelő munka egységes értékelési rendszerére - 5. Javaslat az Építészmérnöki Kar, valamint a számítástechnikai, a mérnök-tanári és az építőipari gazdasági mérnök szak tanterveire - 6. Különfélék
- 61 = legyen; és hogy a két információ, valamint a tanszékvezetők egyéni információi alapján alakuljon ki az értékelés az oktató-nevelő munkáról, amit alapvetőnek kívánunk tartani. a 4.4. pontban foglaltakat az egyetemi bizottság fogja össze. Egyébként nincs hozzátenni valóm. Lásztity rektorhelyettes elvtárs összefoglalójához azt teszem hozzá, hogy az Oktatási Bizottság javaslatában is szerepel hogy azoknak az oktatói kollektíváknak az állásfoglalását is legyen szive3 rögzíteni, amely környezetben az illető hosszabb időt tölt, mint a hallgatóság körében. Tehát kiemelem azt,amit az előterjesztés is kiemel, hogy a tanszékvezetői döntési jog és dönté3i felelősség kiemelése mellett természetes és szükséges mind a hallgatói, mind az oktatói körnek az informáoiója. Vagyis: mind a két informáoiót lényegesnek tartom, mert osak ezen információk, valamint a tanszékvezető saját tapasztalatainak összevetése alapján lehet a minősítést megfogalmazni. minden megjegyzésben benne volt, hogy egy oktatási intézménynél ezeknek a kérdéseknek diszkrét kezelése és osak az érintet tekkel való közlése nagyon lényeges az adott oktató tényleges - nem vélelmezett, vagy vélt - tekintélyének megóvása érdekében. Nagyon nehéz feladat jól összefoglalni a lefolyt vitát. Két különböző kérdésről van sző. A hozzászólások egyik része a Dr. F e t r i k Olivér: El tudom fogadni azt,hogy Leb ovits Imre: Tisztelt Egyetemi Tanács! A másik, ami lényeges dolog: úgy Ítélem meg, hogy Dr. P e r é n y i Imre rektor: Kedves Llvtársak!