Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1971-1972
1972. május 29. (1382-1689) - 1. Beszámoló jelentés a BME tudományos munkájáról az 1969-1971. évi tervidőszakban és az 1972-75. évi tudományos munkára vonatkozó előkészítő tevékenységről a KB tudománypolitikai irányelveinek tükrében. Tájékoztató a MTA testületi szervei értékeléséről. - 2. Személyi kérdések - 3. Tájékoztató a BME fejlesztési koncepciója alapján hozott egyetemi tanácsi határozat végrehajtásáról - 4. Javaslat az oktató-nevelő munka egységes értékelési rendszerére - 5. Javaslat az Építészmérnöki Kar, valamint a számítástechnikai, a mérnök-tanári és az építőipari gazdasági mérnök szak tanterveire - 6. Különfélék
- 62 kérdőív-rendszerrel foglalkozott, a másik része pedig teljesen türelmetlenül azon az állásponton volt, hogy az oktató-nevelő munka értékelésével kell foglalkozni, és az, ahogyan foglalkozunk vele, nem elegendő. Egy további része a hozzászólóknak kimondottan arról beszélt, hogy mennyire fontos figyelembe venni azt, hogy a hallgatóknak az oktatókról való véleménye objektív módon jelentkezzen. Az a véleményem, hogy ha határozatot akarunk hozni, miután a többség - beleértve Lásztity rektorhelyettes elvtársat is - amellett volt, hogy a határozat alapjául a bizottság javaslatát vegyük, azért próbáljunk ennek alapján néhány kérdést tisztázni. A határozati javaslat 4.1. pontját senki sem vitatta, tehát az Egyetemi Tanáos azt elfogadja. Dr. Lásztity Hadomir rektorhelyettes: Azon lehet gondolkodni, hogy felsoroljuk-e tételesen, mert amit Lebovits elvtárs mondott, abban a kollektíva véleménye is szerepel. Véleményem az, hogy negyediknek vegyük a kollektíva véleményét. P á 1 f a i Pál: Itt a vezetőről van szóJ dr. Lászt ity Radomir rektorhelyettes: A fő helyen az szerepeljen, hogy a következő információkon alapul: a kollektíva véleménye, a hallgatói vélemény. Dr. P e r é n y i Imre rektor: Azt hiszem, azt be lehet venni, hogy miként alakul ki a hallgatói vélemény és milyen formában a munkatársi vélemény, tlégis elsősorban a hivatali elöljárói vélemény dönti el a dolgot. Azt hisze:i, hogy ezt igy át lehet fogalmazni, ahogyan Lá3ztity elvtárs mondta, és