Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. február 22. (696-873) - Az Egyetemi Tanács és a KISZ VB együttes, nyilvános ülése - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács és a kari tanácsok munkamódszere, működésének mechanizmusa - 2. Minisztériumi leiratok ismertetése - 3. A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem - 4. Tájékoztatás az Egyetemi Tanács ülésein hozott határozatok végrehajtásáról - 5. Dr. Fekete József egyetemi docensi pályázata

- 83 - i bizalom a vezető testület iránt, amiről Fodor elvtárs beszélt. Kétségtelen, hogy másképpen látszanak a kérdések felülről, mint alulról. Ezért fontos, hogy az alulról jövő kérdéseket is beiktassuk vizsgálódásunk körébe. Hogy azonban ne legyen t.llsok bizottság, meg kell szűrni az állandó bizottságok számát. Egyetértek azzal, hogy ne legyen tülsok bizottság, mert minél több bizottság van, annál inkább az lesz, hogy nem fogjuk érezni, hogy a sok bizottság között melyik a komoly,és melyik nem az. Ezért javasolom, hogy egyes bizottságok esetleg albizottságokként végezzék munkájukat. Ezeket a kérdéseket majd bővebben ki kell munkálni. Lebovits elvtárs a felszólalásában a szakszervezet beleszólási jogával foglalkozott, űrre azért nem tértem ki, mert a szakszervezet nem határozat-hozó szerv. Tehát ha van vétójoga a szakszervezetnek, akkor azt végső esetben a Tanácsban fogja érvényesíteni. Ha ezt szükségesnek tartja, akkor - űgyanúgy mint a pártszervezet - a képviselője utján ezt < oeg fogja tenni. Nem osztom azt a véleményt, hogy sokáig el fog húzódni az ügyek intézése. Szeptemberben kaptam a megbizást, hogy ezt az ügyet készitsem elő. Nem mintha ezt nem tudtam volna előbb elkészíteni, de ha például a nagy ügyeket, amelyek a munkatervben szerepelnek, időre elő lehet késziteni, akkor ezeknek az ügyeknek az átfutása semmivel sem lesz hosszabb, mint most, mert a bizottságok arra az id)re fogják előkészíteni az anyagot, amikorra szükséges. El tudom képzelni,hogy fel fognak merülni munkaterven kivüli anyagok. A magam részé-