Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1970-1971

1971. február 22. (696-873) - Az Egyetemi Tanács és a KISZ VB együttes, nyilvános ülése - Zárt ülés - 1. Az Egyetemi Tanács és a kari tanácsok munkamódszere, működésének mechanizmusa - 2. Minisztériumi leiratok ismertetése - 3. A Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem - 4. Tájékoztatás az Egyetemi Tanács ülésein hozott határozatok végrehajtásáról - 5. Dr. Fekete József egyetemi docensi pályázata

- 65 - i > ni a más testületek bizottságaiból adódó esetleges személyi, vagy elvi megoldásokat is. Itt két megoldás kinálkozik. Az egyik az, ha az állami vezetésnek és a szakszervezeti vezetésnek ágynevezett saját bizottságai vannak. Ez a döntés meghozatalában egyszerűsítést hoz ugyan, és bizonyos véleményeket könnyebb megfogalmazni; ugyanakkor azonban a másik oldalról egy paritásos bizottság különböző vélemények ütközését hozza. Egyszóval: nem tudok ebben megoldást ajánlani, de mindenesetre utalok arra, hogy nem biztos az, hogy jó, ha egyegy témával különböző helyen, különböző szinten, különböző módon foglalkoznak, mert a végén nem lehet tudni, hogy mikor lesz döntés az illető kérdésben. Geszti P. Ottó: Miután nem volt időm átgonr ' dőlni a dolgokat, szeretném felvetni, hogy helyes, hogy ez az anyag a jelenlegi rendelkezések keretén belül óhajtja rendezni a dolgokat, - egyszóval: a jelenlegi feltételeket adottaknak tekinti, és ezen belül próbál optimalizálni. Ezt el lehet fogadni, azonban azzal, hogy az optimumot nem lehet abszolút optimumhak tekinteni. Csak arra szeretnék rámutatni, hogy nálunk pillanatnyilag valahogyan ágy vannak megorganizálva a dolgok, hogy a legkisebb erő is megakadályozhatja és a legnagyobb sem tudja elintézni a dolgokat. ISz az állapot nem megfelelő. Semmi sinos véletlenszerűen. Mindennek megvan az oka, ami miatt az van, - de mindennek burkolt oka van, és ha valamilyen rendezés történik, abban a pillanatban az általános egyensályi helyzet kilendül, és abból a pontból valamit elvonszolni lehetetlenné válik, mert 15 szervnek 120 helyen kell