Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1968-1969
1968. szeptember 30. (1-34.) - 1. Nemeskéri István kitüntetése - 2. A külső megbízásos munkák belső utasítástervezete - 3. A BME 1968/69. évi munkaterve - 4. Az Orvosi Rendelő főorvosi kinevezése
- 6 Az elvtársak megjegyzéseiből az tűnik ki, hogy nem eléggé világos az alaprendelet. Az a véleményem, hogy ezt a belső utasitást megérteni anélkül nem lehet, hogy át ne gondolnánk egy teljesen uj koncepciót, amely eltér az eddigi KK rendelettől. Megprobálok ezek alapján válaszolni a feltett nagyon sok kérdésre* Néhány alapvető kérdésre; Albert elvtárs kérdésére válaszotok, mely szerint a szakszervezet szerepe hol mutatkozik meg? Válaszom, hogy szükséges egy Kari KK bizottság, amely a dékánnal az élen, a kar egy-egy oktatójából és a kari szakszervezetből áll. Ez nem egy bürokratikus bizottság, de Gábor elvtárs biztosan nem tudja világosan, hogy Hogyan zajlottak le a KK munkák a saját karán, A Budapesti Műszaki Egyetemen minden karon volt egy KK bizottság, az EKMÉ-n nem volt KK bizottság, hanem egy apparátus volt, amely feladatunk egy részét a karokra kell decentralizálni, Ugy érzem, hogy kari bizottságok nélkül elkerülhetetlenek az intézkedések* Varga elvtárs feltett kérdésére válaszolok. Abból indult ki a rendelet is, hogy az akadémiai dolgozók lényegében egyenrangúak az egyetemi dolgozókkal, nem kell külön engedélyt kérni* Dr,Barta István tszv.esy, tanár: Az az érzésem, hogy az a vitának az oka, bogy eddig két engedély kellett. Az akadémiai, egyetemen dolgozó, küldő munkatársnak szamitott, tehát bele lehetett venni a 15 %-ba, ha több volt, akkor kellett az egyetemtől engedélyt kérni, vagy az MM-től, aaonkivül egy második engedélyt kellett kérni a tulajdonképeni munka adótól az akadémaii osztálytól* Dr.Juhász Mikló s osztályvezető Engedjék meg az elvtársak, hogy véleményünket ismertessem. Az akadémiai állományba tartozó dolgozók a jelenlegi utasítás szerint az egyetem állományába tartozokkal azonos elbirálás alá esnek. Az akadémia maga kérte ezt a megfogalmazást, ami az utasitásban szerepel, A mi állásfoglalásunk az, hogy az akadémiától esetenként külön engedélyt nem kell kérni* Ha ezzel kapcsolatban a gyakorlatban probléma merül fel, akkor kérjük, hogy az egyetem ezt felénk jelezze* Dr,Perényi Imr e rektorhelyettes: AZ a kérésem, hogy fogadjuk el, amit Juhász elvtárs mondott. Varga elvtársnak válaszolva a 9« oldalon részletesen megmondtuk, hogy az egész KK menetben mi a tanszékvezetők feladata, A bevezető előterjesztésben aláhúztam, hogy az egész ipari munkákért az erkölcsi ós anyagi felelősség elsősorban a tanszékvezetőn van* Gábor elvtárs a 2/4 ponttal kapcsolatban kérdezett;Az építésügyi minisztérium ragaszkodott ahhoz, hogy ez a kiemelés megtörténjen ebben a kérdésben* o
