Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1968-1969

1968. szeptember 30. (1-34.) - 1. Nemeskéri István kitüntetése - 2. A külső megbízásos munkák belső utasítástervezete - 3. A BME 1968/69. évi munkaterve - 4. Az Orvosi Rendelő főorvosi kinevezése

Meggyőződésem, hogy ez helytelen álláspontja volt a Minisztériumnak. A probléma a következő; Az ÉM vezetőinek az az álláspontja, hogy 6? végén kicsúszott egy rendelet,- amely egyébként az egyetemnek jó,- megadja a tervezési jogosultság feletti gyakorlatot a tárcáknak. Ezt akarják most "visszacsinálni". A helyzet ellensulyozásáM érdekében sok mindent tettünk, Elsősorban a tárca és az Épitésügyi Minisztérium között levélváltás volt, amelyben meg állapodtak abban, hogy rövid uton ugy intézik el, hogy amennyiben az egyetem kérni fogja az ettől való eltekintést, akkor a tárca ezt megadja. Mindennek érdekében, ha alaposan átnézik az elvtársak az anyagot láthatják, hogy sok mindent tettünk azért, hogy függetlenítsük magunkat a megkötéstől, hogy nem szabad engedély nélkül külső alkalmazottakat tervezésre felvenni. Az Epitésügyi Minisztérium arra akar minket szőritani, hogy egy Tervező Irodát állitsunk fel* Több olyan megjegyzés hangzott el, amely meglehet, hogy nem pontos fogalmazas kérdése, A 6/5, a főigazgató felelősségénél, vagy feladatainál. Barta elvtárs, a forgalmi adó levonása nagyon ritka eset lessz nálunk. Nem tudom, hogy ott ahol a forg. adót mar levontak, le legyen-e vonva ismét a lo % ? Dr. Juhász Mikló

s osztályvezető! Amit Barta elvtárs relvetett, mi is felvetettük a Pénzügyminisztériumnak, mert mi magunk is ugy éreztük, bogy nem logikus ez a kétszeres levonás. Ennek ellenére a PM, ragaszkodott ehhez, mégpedig elsősorban azért mert a Kut. Int-ekre vonatkozó utasitás ugyanezt tartalmazza. Emiatt kénytelenek voltunk ezt tudomásul venni. Ugy érzem, hogy ez nem tul jelentős probléma. Dr,Barta Istvá

n tszv.egy. tanár: Rendkivül nehéz lesz ilyen esetben a kalkulációt elkészíteni, A tanszék nem tudja, hogy milyen forgalmi adóval fogják őt megterhelni. Dr,Perényi Imr

e rektorhelyettes; Éppen a forgalmi adó megállapitása céljából az anyagnak meg kell járnia az Ipari Kapcsolatok Csoportot, ahol a forgalmi adót megtudják határozni. Holló elvtárs, a bevezetőben elmondtam, hogy a magam részéről egyetértek azzal, hogy 2 % levonása egyszeri levonás legyen, de szükséges, hogy legyen egy kezdő alap, hogy folytatni tudjuk az "üzletet". Vitatkoztunk, hogy a szakértői tevékenységet nem-e kell ebben az anyagban szabályozni. Juhász elvtárssal is megállapodtunk, hogy nem szükséges az itteni szabályozás. Volt egy olyan dolog, hogy egyéni, nem szerződéses munkára is kellett engedélyt kérni. Ez most nem igy van, és a