Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1968-1969
1968. november 25. (35-61.) - 1. Egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírása - 2. Az egyetemek szervezeti, tanulmányi, vizsga-és fegyelmi szabályzata - 3. Egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírása (1. napirend folytatása) - 4. Az 1970. évi tudományos ülésszak témája - 5. A külföldi hivatalos szervekkel való érintkezés szabályai
- 4 Dr, Polinszky Károly rain.h # A lazításra illusztrálásul kér még más kérdéseket, dr.Devics József rektorhelyettes: Néhány kérdést szeretnék felvetni. Az egyik, ahol lazítás látszana célszerűnek, az egyetemi igazgatási vezetője, a főtitkár. Az kisebb egyetemeken lehet hogy jól bevált, de ilyen nagy egyetemen lehetőséget kellene adni, hogy az eddigi jól bevált tradíciókat figyelembe véve történjék a rektori vezetés. Vagyis ott, ahol az egyetemi tanács szükségesnek tartja, ott főtitkár legyen, ahol nem, ott más megoldás is lehetséges legyen, A másik kérdés a kari tanács és a kari tanács összetételére vonatkozó észrevétel. Ugyanis, ha az egyetem vezetésének a jelenlegi strukturája fennmarad, akkor a kari tanácsokba megítélésem szerint feltétlenül a kar tanszékvezetőinek részt kell venniök. Ellenkező esetben a dékánnak valami külön értekezletet kellene mindig tartani a tanszékvezetők számára. Ez az 5-2o fős limit megítélésem szerint a mi egyetemünk vonatkozásában a tanszékvezetők többségének a kizárását jelentené a kari tanácsokból és ezért nem lenne megfelelő. Javaslat, hogy itt is rugalmasabb fogalmazással írná elő a szervezeti szabályzat, hogy az egyes karokon hogyan alakuljon a kari tanács összetétele, A harmadik elvi észrevétel tulajdonképpen az egyetemi hallgatóság részvételére vonatkozik. Bár a szervezeti szabályzat elég tágan fogalmaz, nem tudom, jól értem-e? Amikor az egyetemi tanács tagságáról van szó, nem kerül leszögezésre, hogy a KISZ egyetemi szervezete által kijelölt képviselőknél többről is szó lehet-e? Dr, Polinszky Károly miniszterhelyettes; Igen, dr,Devics József rektorhelyettes: A kari tanácsban a különböző beosztású oktatók képviseletét biztositqni kell. Az egyetemi tanácsra nézve nincs ilyen megszorítás, A kari tanácsban lehetnek nem vezető beosztású oktatók Is? Dr, Polinszky Károly miniszterhelyettes: Igen - sőt ! Dr,Halász Ottó dekán: Lazításra példának: a rektor kinevezési hatásköre, A dolgozók közül az oktatókat és a vezető beosztásukat a rektor/ nevezi ki, nálunk az adjunktusokat, tanársegédeket átruházott hatáskörben a dékán nevezi ki, Dr,Polinszky Károly miniszterhelyettes: Ez már finomítva van. Az egyeztető értekezleten megmondtuk, hogy a fogalmazás téves, dr,Kalászi István dékánhelyettes: Lazításra vonatkozó észrevétel. Kollokviumot 2, szigorlatot 3 oktató előtt kell letenni. Az egyes tanszékeket megoldhatatlan helyzetbe hozna, Dr. Polinszky Károly miniszterhelyettes: Ez is rendezve van. El n ö k : A lazítással kapcsolatban van-e még javaslat?
