Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1968-1969

1969. február 10. (79-123.) - 1. A Politikai Gazdaságtan Intézet létrehozása - 2. A BME Ágazati Gazdaságtani és Szervezéstudományi Intézet létrehozása - 3. A Szerves Kémiai Technológia Intézet létrehozása - 4. A Matematika Intézet létrehozása - 5. A Nyelvi Intézet létrehozása - 6. A kétfokozatú vegyészmérnökképzés megvalósítása - 7. Szentgyörgyi Sándor tanszékvezetői megbízásának meghosszabbítása - 8. A Villamoskari Géptan Tanszék egyetemi docensi pályázatának kiírása - 9. Meisel János dékánhelyettesi kinevezése - 10. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdemrend adományozására

- ­kérdés fog felmerülni az üzemmérnöki munkakörbe való helyezésért. Az is furcsa dolog volna, hogy ugyanakkor a fiukat azért helyezzük az alsó fokozatba, mert ők fiuk és az üzemekbe alkalmasak. Ez most teoretikus kérdésnek hal­latszik, de ha figyelembe vesszük, hogy 35-4-5 % körüli leánylétszámot, akkor ez egyáltalában nem teoratikus. Kanczler elvtárs felé egy probléma; A felvételi vizsgák alkalmával valamennyiünket az volt a tapasztalata azoknál akik akari felvételi határ körül nem kerülnek be az egyetemre sokszor elég jó pontszámmal, azokkal is sok gondunk van, akik jóval alatta maradnak a kari pontszámnak, nem is be­szélve azokról, akik el buktak. Egy óriási társadalmi fe­szités van az egyetem irányában. Azért megismételném a gondot, amit már Fehér elvtárs is emiitett, hogy a két foko­zat közötti szétválasztás kérdése nem vegyészmérnökkari kérdés, hanem társadalompolitikai kérdés, amelyet célszerű volna előre olyan nagy fontossággal fogalmazni, hogy amikor kiadja a Minisztérium a felsőoktatási tájékoztatót, akkor a szülőknek látni kell, hogy mik a feltételei az egyik és mik a feltételei a másik fokozatba való bekerülésnek. Kü­lönben olyan szörnyű állapotok lesznek, hogy egyszerűen a bizottságok mjüatt helyzetbe fognak kerülni. Ennek kidolgozása nem a mostani tanácsülés feladata, de el­képzelhetőnek tartok más variánsokat is ennek a kidolgozá­sára, mert mindegyik javaslattal szemben lehet ellenérveket felhozni. Igaz, hogy nagyon buzditaná a gyerekeket, ha meg­tudnák, hogy melyek a kiemelt tárgyak. Nagyon jó dolog volna, de el fogjuk érni, hogy a nyelvoktatás területén a KISZ KB tárgyalt a Minisztériummal, hogy bekerüljön ezek közé a tárgyak közé. A Vegyészkarok mindig mondják, hogy a nyelv nagyon fontos, de akkor ha sorra veszem a tárgyakat, akkor még mondhatnék néhány olyat, amelyiket a vegyészmérnökképzés szempontjából fontos amint az egyik felszólaló ide, a másik felszólaló oda sorolna és akkor furcsa állapot fog következni. A tanulmányi eredménynél és a fokozatba való belépés lesz fontos amelyik az embereket tologatni fogja. Nehéz igen bo­nyolult dolog ez. Az volna a javaslatom, ha már minden egyéb kérdés rendezve van, akkor erről a kérdésről feltétlenül szükség volna további eszmecserére, mert a cél mindenkinél egyértelmű, de a kivitelezésnek van egy sor olyan buktatója, amelyik a politikumát előre nem látni részünkről hiba lenne. Kanczler Gyula főosztályvezetőhelyettes: A Vegyészmérnöki kar kétlépcsős mérnökképzéssel foglalkozó javaslatának tárgyalása során itt ma lényegében a Műegyetem falai között felsőoktatásunk egyik legégetőbb és nyugodtan hozzá merem tenni, sok vonatkozásban legbonyolultahb prob­lémáját tárgyaljuk. Ami a többszintű képzést illeti azon munkamegosztási igényből adódóan,amely a népgazdaság objek­tiv igényeként már évek óta jelentkezik, nemcsak a vegyipar területéről, hanem más területekről is. A kiej£égitettség minden iparágban jelenleg és az elkövetkezendő évek prognó­zisát is figyelembevéve sajnos nem mutat kedvező képet. Az 1965 évi politikai bizottsági állásfoglalás után, amely értékelte az oktatási tervek végrehajtásának tapasztalatait, ill. az azt követő minisztertanácsi határokat, amelyik fog­lalkozott e kérdésekkel, a problémát a maga mesztelenségében

Next

/
Thumbnails
Contents