Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1968-1969

1969. február 10. (79-123.) - 1. A Politikai Gazdaságtan Intézet létrehozása - 2. A BME Ágazati Gazdaságtani és Szervezéstudományi Intézet létrehozása - 3. A Szerves Kémiai Technológia Intézet létrehozása - 4. A Matematika Intézet létrehozása - 5. A Nyelvi Intézet létrehozása - 6. A kétfokozatú vegyészmérnökképzés megvalósítása - 7. Szentgyörgyi Sándor tanszékvezetői megbízásának meghosszabbítása - 8. A Villamoskari Géptan Tanszék egyetemi docensi pályázatának kiírása - 9. Meisel János dékánhelyettesi kinevezése - 10. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdemrend adományozására

- 31 ­lehetőség van. így egy második: felvételi vizsga minden tanszék bevonásával és a dékán vezetésével történne. Veszprémnek is az a véleménye, hogy helytelen lenne meg­mondani előre, hogy ki hova kerül. Még teljesen kialakulatlanok a szakemberszükségleti igények. A heti óraszámmal kapcsolatban meg kell mondani, egyrészt nálunk a tantervekben 65 % a gyakorlati óra. A vegyészmér­nöki karon a gyakorlati órát nem az jelenti, általában. Itt házi feladat van, kémiai számitások, laborszámitások de nem olyan nagy mértékben mint a többi karokon. Rektor elvtárs kérésének megfelelően elkészítettük részben a mai évfolyamfelelősökkel, részben tőlük teljesen függet­lenül a KISZ funkcionáriusokkal - hogy ők hogy látják a 32 órának az otthoni munka igényét. Maximumot ők a 3. ill» 4. félévben tapasztalják. Ez otthoni munkával együtt 54 óra de ez csökken 43-44 órára, összeállítottuk 192o-ig vissza­menőleg, hogy mennyi volt a hivatalos órarendi terhelés, 192o-55-ig a vegyészmérnöki karon t a kötelező terhelés össz­átlaga 4o óra körül ingadozott, A Jövő Mérnökében kiadtam egy tájékoztatást, melyben közlöm, hogy minden félév elején minden tárggyal kapcsolatban előirjuk a követelményeket. A vizsgaszámot rektor elvtárs irja elő, és én el fogom fo­gadni . A technikusi és a tanári fizetésekkel kapcsolatosan prob­léma nem lesz, mert nagyon sok technikumi tanárnak van ki­emelt fizetése. Ez látszólagos probléma. Meg kell mondani, hogy az 1969* év beinditásánál nemcsak anyagi problémák, hanem tantervi problémák sincsenek. A Művelődésügyi Minisztériumnak nem volt kifogása az ellen, hogy hét félévre állitsuk be oktatásunkat. A speciálisabb képzést azért vetettük el, hogy a színvonalnál nem akarunk engedni az üzemmérnök képzésen belül sem. Ágazatokat nem akarunk indítani, de később - menetközben ­lehet róla szó. Ragaszkodunk ahhoz, hogy az üzemmérnököknél is legyen szi­gorlat. Frigyes elvtársnak válaszolva, nálunk 15 % morzsolódik le. Jelen elvtársnak válaszolva, esti tagozatnál nem vezetjük be a kétfokozatot. Kádas elvtárs kérdésére, ma általában az a rendszer alakult ki, hogy az első fokozat üzemmérnök legyen. A hárommüszakos laborkihasználás annyit jelent, hogy reggel 6- este 8-ig vannak kihasználva. Elnök: Ha nincs több kérdés, akkor kérem a szives hozzászólásokat. Dr. Tettamanti Károly: Az üzemekben, de szerte a világon a kutató-tervező mérnöki és üzemmérnöki funkció szétvált a matematika szigorlat sajnos további sulyós probléma marad. A továbbképzés ügyét még az MM-el kell tisztázni. A vegyészet kisérletes tudomány. A labort nem lehet otthon pótolni, ezért a gyakorlati óraszámot nem tudjuk csökkenteni.

Next

/
Thumbnails
Contents