Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1968-1969
1969. február 10. (79-123.) - 1. A Politikai Gazdaságtan Intézet létrehozása - 2. A BME Ágazati Gazdaságtani és Szervezéstudományi Intézet létrehozása - 3. A Szerves Kémiai Technológia Intézet létrehozása - 4. A Matematika Intézet létrehozása - 5. A Nyelvi Intézet létrehozása - 6. A kétfokozatú vegyészmérnökképzés megvalósítása - 7. Szentgyörgyi Sándor tanszékvezetői megbízásának meghosszabbítása - 8. A Villamoskari Géptan Tanszék egyetemi docensi pályázatának kiírása - 9. Meisel János dékánhelyettesi kinevezése - 10. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdemrend adományozására
- 24 gesen döntő, bizonyos alapelvek betartása után szükséges. De szabadjon ennek a fontosságát messze elismerve, a határidő kitűzésével egyetértve a tartalmi kérdésekre felhivni a figyelmet. A vitában is elhangzott néhány olyan dolog, amely nem egy intézettel kapcsolatban fog felmerülni, és biztos még további vitákra adhat okot és csakis ezek a viták tisztázhatják a helyes eredményt. Itt a horizontális vertikális szervezés lényegében a tudomány, oktatás egyéb folyamatára érvényes kategóriák. Azt hiszem, hogy nem csupán tudományokat művelő tanszékeket, hanem a megismerés folyamatát biztositó egységeket kivánunk összehozni, és ha ez igaz, akkor ez nagymértékben befolyásolja a szervezet kialakulását. Ennek kimunkálása a Matematika, vagy más intézet szempontjából is egyaránt lényeges. Konkrétan a Politikai Gazdaságtan Intézet létrehozásával, nem a Marxizmus-Leninizmus Oktatási Főosztály nevében szólok, hanem a Felsőoktatási Főosztály részéről, mi egyetértünk. Viszont szeretnénk, ha az elvtársak elképzeléseiket kiegészítenék és már a kimunkálás során kitérnének néhány kérdés megvizsgálására. Azon túlmenően, hogy munkamegosztás van a Politikai Gazdaságtan intézeten belül, hogy hol, melyik csoport, melyik évfolyamot melyik kart látja el az oktatási kapacitással. Lényeges és döntő, hogy az intézeti struktura a tudományos munka szempontjából is világosan kialakitott legyen ós létrejöjjenek azok az alapegységek a Politikai gazdaságtan intézetben, amelyek részben a kapitalizmus, részben a szocializmus politikai gazdaságtanának megfelelő és műegyetemi sajátosságokat is figyelembe vevő, a műegyetemi profilhoz alkalmazkodó tartalmat adva műveli a tudományt. Ezen belül is helyes a tudományos célkitűzéseket megjelölni. Lényegesnek tartanám azt, ha gondoskodnának és gondolkodnának a tisztelt elvtársak azon, hogy hogyan és miképp lehet biztositani az intézet létrejöttével a műszaki felsőoktatásban pl. egy továbbképzési bázis létrejöttét a Politikai gazdaságtan intézet szervezése eredményeképpen is. Nem választható el természetesen az Ágazati gazdasági és szervezéstudományi intézettől. Alapvetően szeretném látni, hogy mi az a specifikum amelyben ez az intézet, mondjuk a Közgazdaságtudományi egyetem Politikai Gazdaságtan tanszékének medodikájától, profiljának különös részeitől eltér, vagyis létrejön az a bázis, amelyet intézet létesítésével megfelelő anyagi ráfordítások mellett igyekszünk az egyetem vezetésével közvetlen biztositani. A Szerves Kémia Technológia Intézet szervezésével egyetértve az lenne a kérésünk a T. Egyetemi Tanácshoz, rektor elvtárshoz, dékán elvtárshoz, nem utolsó sorban Csűrös professzor tanszékvezető elvtárshoz, hogy kérnénk megnyugtató információt arra vonatkozólag, hogy az intézet létesítésével, hogyan és miképp - amire az előterjesztés utal, de részletesebb kifejtését kérnénk - oldódik meg a szerves kémiai alapfolyamatok tárgy és laboratóriumi gyakorlatok oktatása a három tanszékké alakult tanszéken, illetve intézeten belül. A Matematika Intézet létesítésével a magunk részéről egyetértünk. Helyesnek és szükségesnek tartjuk ós Csáki elvtárs, Bozsó elvtárs érveihez csatlakozva igenis, azzal együtt, hogy a Magyar
