Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1966-1967
1967. február 20. (74-97.) - 1. Egyetemi docensi kinevezések (nyilvános ülés) - 2. Egyetemi tanári és docensi pályázatok elbírálása - 3. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi címek adományozására - 4. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdemrend adományozására - 5. A BME 1966. évi nemzetközi kapcsolatai
- 21 Dr.Kozma László professzor . A Tudományos és Felsőoktatási Tanács a mult héten tartott értekezletén szóbakerültek a külföldi utazások, ahol a minisztériumok - köztük a Művelődésügyi Minisztérium is- nem használja ki a kereteket. Felmerültek problémák a hosszabb, 3 és 6 hónapos tanulmányút aknái, hogy egyesek nem szivesen hagyják itt ennyi időre családjukat, nam beszélve arról, hogy az egyetem sem szivesen nélkülözi oktatóit enynyi időre. Véleménye szerint a rövidebb tanulmányutak hasznosabbak lennének a fiatal oktatók számára, mert a rokontanszékek működését két hét alatt meg tudnák ismerni. Ugyanakkor a Minisztérium 2-3 hetes tanulmányutakat viszszautasit, pl. a tanszékéről is jelentkezett 4- oktató rövidebb tanulmányútra, s csak 1 jelentkezést fogadott el. Egyébként megjegyzi, hogy a nehézségek nemcsak a nyugati államok relációjában áll fenn, hanem a szocialista országoknál is. ( dr.Lettner Ferenc professzor . A viszonylag rövidebb tanulmányutak rendszerint olyan tárgykörben történnek, amilyennel a jelentkező foglalkozik, tehát hozzá közelálló téma. Éppen ezért ahhoz nem kell 3, vagy 6 hónap. Nem is beszélve arról, hogy az országnak is olcsóbb. Egyetért a külföldi vendégek fogadásával kapcsolatos problémákkal, amit már felvetett Varga dékán elvtárs, de megjegyzi, hogy ennek a fordítottja is áll a mi általunk kiküldött oktatókkal kapcsolatban. Mi 1965-ben elkészitjük a térvet 1966-ban tervezett külföldi utazásokra és az utakra rendszerint akkor kerül sor, amikor a legnagyobb szükség van az oktatókra, ami áll nemcsak a mi, hanem \ külföldi egyetemekre is. Tehát pro és contra fennállnak a nehézségek és ezen valahogy segíteni kellene. dr.Elek Tibor professzor . A jelentés utolsó oldalain olvashatók az egyes külföldi partnereinkkel történt együttműködés során szerzett tapasztalatok és ez rendkívül elgondolkoztatok, mivel súlyos problémákat vet fel. Végeredményben csak azokat a kapcsolatokat érdemes fenntartani, amit mi kezdeményezünk és a továbbiakban vigyáznunk kell arra, nehogy a szerződések megkötésével visszafejlesszük p. szerződésen kívüli kapcsolatainkat. A mi tanszékünk a drezdai Műszaki Egyetemmel tart fenn igen jó kapcsolatot, félő tehát, hogy ha megkötjük az együttműködési szerződést, ez viszsza fog fejlődni. Ha ez a probléma ilyen ellentmondásos, akkor javasolni kell, hogy az erre illetékes szervek részben állami, részben pártszervek, mindenképpen vizsgálják meg, hogy lehet korrigálni a megállapodásokat, esetleg törölni olyan részeket, amelyek nem bizonyulnak jónak. Hr.Tettamanti Károly professzor . Egy problémát szeretne felvetni a Nemzetközi Kapcsolatok Osztályának működésével kapcsolatban. Igen so& bürokrácia van a kiküldetések terén. Példaként megemlíti, hogy pár évvel ezelőtt kérték egy oktato kiküldetését IJranciaországba, a Minisztérium javasolta ezt az utat.Később kiderült, hogy a francia-magyar kulturális kapcsolatok nem tették lehetővé az ut realizálását, mert a pályázónak megfelelő nyelvismerettel kellett volna rendelkeznie. A Francia Követségtől később olyan tájékoztatást kaptunk, hogy az ingyenes nyelvtanfolyamokra csak azokat veszik fel, akik hosszabb időre mennek egyezményes alapon Franbiaországha. Az is kitűnik a jelentésből, hogy nemcsak a mi,kiküldetéseink körül vannak bajok, hanem a külföldi fogadások körül is. Itt járt pár napja egy világhírű professzor.
