Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1966-1967
1967. február 20. (74-97.) - 1. Egyetemi docensi kinevezések (nyilvános ülés) - 2. Egyetemi tanári és docensi pályázatok elbírálása - 3. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi címek adományozására - 4. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdemrend adományozására - 5. A BME 1966. évi nemzetközi kapcsolatai
- 16 Elnök a Tanács álláspontja alapján dr.Harsányi Kálmán részére a c.docensi cim adományozására vonakozó javaslatpt pártolólag terjeszti a Minisztérium felé A kar előterjesztette dr.Messner Andrást a c.doc ensi cim adományozására, aki a kémiai tudományok kandidátusa, oki, vegyész, A kari szavazás eredménye 14- igen, 5 nem. Dékán elvtárs javasolja a cim megadását, maga részéről is pártolja, Dr,Varsányi György professzor . Javasolja dr.Messner Andrásnak a cim megadását, mivel tudomása van arról, hogy olyan kiváló minőségű kandidátusi disszertációt nyújtott be, hogy a TMB sokáig gondolkodott azon, hogy azonnal a tudományok doktorává minősitsék-e. Elnö k elrendeli a szavazást. dr.Sándor Imre docens , a szavazatszedő bizottság elnöke jelenti, hogy a beérkezett szavazatok közül 13 igen, 5 nem. Elnök , Rátérünk a Villamosmérnöki Karra , ahol négy jelölés sorsáról kell dönteni. Az első jelölt dr.Almássy György oki. gépészmérnök, a műszaki tudományok kandidátusa, jelenleg még egyetemi tanár. Januárban lemondott egyetemi tanári állásáról, tekintettel arra, hogy kiemelt fizetése kprül problémák merültek fel, az egyetemre való átkerülésével kapcsolatban. A kari ülésen 14- igen, 12 nem, 3 tartózkodással szavazott a kar, A dékán kijelentése szerint későbben kivánt állást foglalni. Most várjuk állásfoglalását, dr,Frigyes Andor dékán . A maga részéről nem javasolja a cim megadását a következő indok alapján. Dr.Almássy Györgyöt két esztendővel ezelőtt nevezték ki egyetemi tanárrá. Égkor merültek fel elég magas személyi fizetése miatt problémák, ugyanis előzetes tárgyalások során kijelentette, hogy abban az esetben, ha elnyeri 'az egyetemi tanári kinevezést, átjön az egyetemre, de azzal a személyi fizetéssel, amit akkor kapott. Ugyanakkor tisztázódott az is, hogy másodállásra engedélyt nem kaphat. Amikor a kari tanácsban egyetemi tanári pályázatával kapcsolatban kérdések merültek fel, válaszképpen tájékoztatta a tanácsot, hogy Almássyval történt előzetes tárgyalások alapján vállalja'az egész állást. Időközben kinevezése - adminisztratív félreértés miatt - félállásra történt, amit kifogásolásunkra a Minisztérium átalakitott egész állássá. Tehát szeptember 1-től egészállásu egyetemi tanárrá nevezték ki. Ekkor jelentette ki, hogy csak abban az esetben j ön az egyetembe egészállásban, amennyiben biztosit julc személyi fizetését és másodállását. A felmerült ellentétek miatt - más mód nem lévén - tartós szabadságra ment egy évre, de miután az ügy egy év múlva sem rendeződött, meghosszabbította szabadságát. Mindezek után,mivel a személyi fizetés kérdése nem rendeződött, felszólítottuk, hogy mondjon le egyetemi tanári állásáról, Ó ezt meg is tette, viszont kérte a c,egyetemi tanári cim adományozását. Ilyen előzmények után alakult ki a kari szavazatarány, amit Rektor elvtárs ismertetett. Elnök a Tanács állásfoglalása alapján a Művelő désügyi Minisztérium felé javasolja dr.Messner András részére a c.egyetemi docensi cim adományozását.
