Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1965-1966

1966. január 24. (69-88.) - 1. A KK Egyetemfejlesztési Alap 1966. évi felhasználása - 2. Jelentés a gazdaságosság fokozására hozott intézkedésekről, takarékossági intézkedési tervek - 3. A BME 1965. évi nemzetközi kapcsolatai - 4. Az 1961-1963-ban végzett mérnökök ankétja - 5. Egyebek (doktorrá avatás új rendje, egyetemi jelvényterv) - 6. Egyetemi docensi pályázat kiírása a Villamosgépek Tanszékre

- 8 latok osztályának a nemzetközi kapcsolatok tartalmi kérdéseiben sokkal több a beleszólása, mint a Műszaki Felsőoktatási Főosztályé, holott ez helytelen és ezzel a kérdéssel feltétlenül foglalkozni kell, mert összefügg az Egyetem hatáskörének megnövelésével is. Elnök

i Felkéri Gillemot elvtársat reflektáljon a feltett kérdésekre. Dr. Gillemot Lászl

ó professzori A Minisztérium felé felvetett kritikát két részre bontja, az egyik, ahol a kritika célja az, hogy az MM-ot támogassak más fórumokkal vívott harcában, másik része, amely lehet az MM házonbelüli ügye. Említette, hogy helyesnek látja a jelentésnek átstilizálását, mert a kritikai megjegyzések nem szólnak pontosan, A nemzetközi ügyekben sokat nem tudunk tenni, A házonbelüli bürokratikus problémákat, amelyről szóltak az elvtársak, megvizsgálja, s amit tud megtesz az ügyvitel egyszerűsítésére. Vannak azonban olyen ügyek, ahol az MM keze is meg van kötve, A 3.sz. kimutatás szerint kulturegyezményes alapon 28, MM devizatámogatással 46, ösztöndíjjal 17, összesen 91 ut bonyolódott le. Százalékosan ez kedvezőbb, mint a szövegben beállitott 45. Az utazások számának fajlagos csökkenése onnan ered, hogy a kiküldetési keretszámok azonosak a régiekkel, viszont az oktatók létszáma megnőtt és ez visszaesést jelent. A bürokrácia csökkentésével kapcsolatban házonbelül Ígéretet tud tenni. Amennyiben Rektor elvtárs hozzájárul a félév során, vagy legkésőbb a következő félév elején tudna előterjeszteni olyan tanulmányt, amely általában nemzetközi kapcsolataink irányelveivel foglalkozik. Holló elvtárs megjegyzésére, hogy a tudományos kutatókat és egyetemi tanárokat szembeállítja a sportolókkal vita tárgyát nem képezi. Kéri a Tanács felhatalmazását, hogy a jelentésben stiláris igazítást hajtson végre. dr. Fodor Lajo

s osztályvezető: Az előző napirendek egyikében szerepelt loo.ooo forintos összeg, amelyet az Egyetem a KK feji, alapból 1966, évre betervezett a nemzetközi kapcsolatok támogatása cimén. Tavaly ez az összeg 5o,ooo Ft, volt. Az érvényben lévő jogszabályok, korlátozzák az utazások számát annyiban, hogy csak az ideérkező vendégek fogadására fordítható ez a KK összeg, illetőleg az egyetemközti kapcsolatok révén létrehozott utazások lebonyolítására fordítandó. Ennyi lehetőség volt a rendeletek határain belül, s ezért nem lett felhasználva viszonylag ez a kis összeg, A 3. táblázatnak Gillemot professzor által bejelentett módosítása kissé kedvezőbb színben tünteti fel a művelődésügyet, mert az MM devizakerettel többen utaztak. Ami az 5. oldalt illeti, ahol az anyag a gépészkari professzorok kiutazásának kis számát nehezményezi, meg kell jegyzni, hogy ilyen kulturális egyezmény . / . : Ni/