Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1965-1966
1966. január 24. (69-88.) - 1. A KK Egyetemfejlesztési Alap 1966. évi felhasználása - 2. Jelentés a gazdaságosság fokozására hozott intézkedésekről, takarékossági intézkedési tervek - 3. A BME 1965. évi nemzetközi kapcsolatai - 4. Az 1961-1963-ban végzett mérnökök ankétja - 5. Egyebek (doktorrá avatás új rendje, egyetemi jelvényterv) - 6. Egyetemi docensi pályázat kiírása a Villamosgépek Tanszékre
- 9 keretében leutazó professzori igény nem érkezett az MM-hez, ezért nem is szerepelhetett, másrészt azért, mert a gépészkar 7 professzora művelődésügyi devizával vagy teljesen, vagy részben utazott. Az anyag 6, oldaléinak alján szereplő kitétel, mely szerint a külföldi utazásoknak a száma csökkent, amelyekre a minisztériumi jóváhagyó engedély az egyetem állásfoglalása nélkül született - vizsgálat tárgyét képezi, A legjobb tudomásom szerint ilyen nem fordult elő, de ez tény kérdés, melyet megállapítunk* Az anyag 9« oldalának utolsóelőtti bekezdésével kapcsolatosan bár az érvényes rendelkezések kétségtelenül bürokratikussá teszik az ügyintézést - hogy a rektor elvtársnak jogában legyen bizonyos összegek felett rendelkezni, ugy gondolja nem megoldhatatlan kérdés* Elek elvtárs megjegyzését a főosztállyal kapcsolatban, egyrészt örömmel nyugtázza, de meg kell jegyeznie, hogy minden ügyben a szakfőosztály dönt, s ennek alapján mondja ki a Minisztériumi Utazási Bizottság az igent vagy nemet. Igen szigorúan tartjuk magunkat ahhoz, hogy az Egyetem felterjesztését sorrendiség szempontjából is fontossági sorrendnek véve a lehetőség határain belül érvényesítsük* Az Egyetem javaslatait mindig messzemenően figyelembe vettük* Ami csökkenés volt, az fajlagos csökkenés volt, ahogy mondotta Gillemot elvtárs is, A szocialista országok felé történő utazásoknál csökkenés nem történt, kétségtelen azonban, hogy a nyugati utak tekintetében a csökkenésnél elsősorban a MM hatáskörét ténylegesen túllépő szervek állásfoglalása játszik szerepet ós természetesen a mindenkori politikai helyzet következménye. Hegedűs Gyul a főosztályvezető h.MM Nemzetközi Kapcsolatok Főosztályáról x Először is köszönetet mond az Egyetemi Tanácsnak a meghívásért* Véleménye szerint az anyagban szereplő adatok nem teljesek és ezért mutatnak abszolút csökkenést és fajlagos csökkenést* A Minisztérium megállapítása szerint az emelkedés MM szinten 20J&-OS volt és az idén előreláthatólag 15% emelkedést fog mutatni, természetesen a járulékos formák fokozottabb felhasználásával* A hatáskörrel kapcsolatos felszólaláshoz csak annyi megjegyzése van, hogy aincs az országban olyan kulturális, vagy bármely intézmény, amely operativ részlegének ilyen egyedüli hatásköre lenne. Világosan elhatárolható és tény. hogy az érdemi gazdája ennek a kérdésnek a Műszaki Felsőoktatási Főosztály és a Nemzetközi Kapcsolatok Főosztálya az az operativ szerv, amely a-jóváhagyott terveket a partnerekkel egyeztetve realizálja azt. Megjegyzi, hogy a gyakorlati munka megjavítása érdekében a közelmúltban értekezletet hivtak össze és a MBE részéről ott semmiféle Igény nem merült fel. Ezért volt részére meglepő az itt elhangzot• / .
