Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1965-1966
1965. november 29. (39-68.) - 1. A BME szervezeti és működési szabályzata - 2. Egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírása - 3. Javaslat Állami Díj kitüntetésre - 4. Az 1965. évi felvételi vizsgák tapasztalatai
- 8 Bátkai Pá l elvtárs: A 3. oldallal kapcsolatban véleménye az, hogy a Szervezeti Szabályzat helyes értelemben foglalkozik a kádermunka kérdéseivel, rámutat hogy a Személyzeti osztálynak van bizonyos mértékig meghatározott jogállása és feladatköre. Ezeket a feladatokat Párt- és kormányhatározatok szabályozzák. Amennyiben ez az intézmény vezetőjéhez kapcsolódik - meg kell határozni a működési szabályzatban is. Ez szükséges ahhoz, hogy az osztály funkcióját be tudja tölteni. Kérése az, hogy az általa javasolt néhány módosítás ne maradjon ki a szabályzatból • Elnök : A 3. oldal 7. tételét ki kell bőviteni azzal, hogy a "személyzeti osztály munkájára tárnaszkodva" . Bátkai Pá l elvtárs: így kéri a módositást, hogy "a személyzeti osztály munkájára támaszkodva az érvényben lévő Párt és kormányhatározatok szerint, másrészt az osztály joga és kötelessége a felsőbb hatóságok tájékoztatása és véleményének kikérése olyan természetű ügyekben, amikor jogszabálysértést tapasztal, vagy az Egyetem vezetésével szemben véleményeltérés van. Elnök : Helyes, azonban ez ide nem vehető be, mert itt a rektor hatásköréről van szó. Megkérdezi, hogy jogilag helyes-e az a megfogalmazás, hogy az " az Egyetemen folyó személyzeti munka személyes irányítása és ellenőrzése y támaszkodva a személyze ti osztály tevékenységére". dr.Herozeg Istvá n .jogtanácsos: Jogilag helyes. Elnö k kéri ezt bevenni. dr.Herozeg Ist ván jogtanácsos: Javasolja átfogalmazni a 3.oldal 3.tételét ugy: "Személves .javaslattétel felsőbb szervek hatáskörébe tartozó kinevezési ügyekben". Ugyancsak a 3.oldalon észrevételezi, hogy nem eléggé tiszta a fegyelmi és kártéritési felelősség jogkörének megfogalmazása, a dékáni hatáskörrel összehasonlítva. Javasolja átfogalmazni ezt a kérdést, vagy a dékáni, vagy a rátöri hatáskör deffiniciójánál. Elnök : Véleménye, hogy a dékáni hatáskör megfogalmazása e tekintetben világos, azonban a rektori hatáskörnél javasol egy olyan módositást, hogy amelyből érthető az, hogy az egyetemi tanárok és dooensek kinevezését a Művelődésügyi miniszter és a Minisztertanács végzi, azonban felettük a fegyelmi jogkört a rektor gyakorolja. v Er.G-illemot László rektor helyettes: Tudomása szerint minden kinevezett embernek fegyelmi hatósága az a fórum, aki őt kinevezte.
