Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1965-1966
1965. november 29. (39-68.) - 1. A BME szervezeti és működési szabályzata - 2. Egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírása - 3. Javaslat Állami Díj kitüntetésre - 4. Az 1965. évi felvételi vizsgák tapasztalatai
dr.Herczeg Istvá n jogtanácsos: Korábbi időszakban ez igy volt. Az uj munlsatörvéykönyv ezt igásképpen szabályozza. Az MM hatáskörébe csak a "magasabbb beosztású személyek tartoznak. Ezek az állami vezetők és a tanszékvezetők. A nem tanszékvezető tanárok és docensek kinevezése minisztériumi hartáskör, de fegyelmileg a rektorhoz tartoznak, Kéri tisztázni, hogy milyen fegyelmi jogkör tartozzék a rektor hatáskörébe, milyen fegyelmi jogkör tartozzék a dékán hatáskörébe. Elnö k:A nem tanszékvezető egyetemi tanárok esetében legyen a jogkör a rektor hatásköre. A tanársegédek, adjunktusok tekintetében vitathatatlanul a dékánok hatásköréről van szó. Kérdéses a docensek jogköre. Kéri a Tanács véleményét. Megállj)itást nyer, hogy a nem tanszékvezető egyetemi tanárok a rektor, a docensek, adjunktusok, tanársegédek a dékánhoz tartoznak, kivéve, ha tanszékvezető décensről van szó, aki a Minisztériumhoz tartozik. Kéri a két paragrafust ennek megfelelően megfogalmazni. dr.Eevics Józse f rektorhelyettes: Kérdése, hogy a tanszékvezetőnek van-e fegyelmi jogköre. Legalább írásbeli figyelmeztetés lehetőségét kell biztosítani. Elnök : A jogtanácsos véleményét kikéri, hogy lehetséges az Írásbeli figyelmeztetés lehetőségét biztosítani a tanszékvezetőnek és kéii. ennek beszövegezesét, Er.Tettamanti Károl y prof,: Javaslatot tesz a dékánnak fegyelmi ügyek lebonyolítására, kéri ezzel kibővíteni. Elnök : Elfogadja. dr.Héberger Károl y igazgató: A korábban elhangzóit személyzeti osztállyal kapcsolatos problémához kiván hozzászólni. Véleménye, hogy a Művelődésügyi Közlöny 29, vonatkozó §-ával S mely kimondja, hogy tanszéki dolgozót csak a tanszékvezető egyetértésével lehet a tanszékre kinevezni - ellentétben áll azzal a kitétellel, hogy a rektor csak a személyzeti osztály munkájára támaszkodik, akkor amikor ezt a munkát végzi. Elnök :A rektor egyszaoélyi felelős, döntését a személyzeti osztály véleménye csak mint jelentés befolyásol. Egyébként ebben a kérdésben még a Művelődésügyi Minisztériumnak az álláspontja sem teljesen egyértelmű, dr.Herezeg; Istvá n jogtanácsos: Rendkívül fontos központi feladat nak tartja, hogy a jogszabály végrehajtására vonatkozó rendelkezéseket egy személy boosássa ki az Egyetemen, Hiányolja ezzel lcaposolatban /3,old,9.tétel/ a "személyes" jelző hiányát. Pálfai Pá l osztályvezető: Ezt csak abban az esetben látja in— dokoltnak, ha az egész egyetemet érintő rendelkezés kibocsátásáról van szó.
