Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1965-1966

1965. november 1. (17-38.) - 1. Műszaki doktorrá avatás (nyilvános ülés) - 2. Kovács Pál egyetemi tanári kinevezése - 3. A BME káderfejlesztési terve - 4. Jelentés a BME 1964/65. tanévi tevékenységéről - 5. A BME ötéves beruházási terve, valamint az 1966. évi beruházási, korszerűsítési és felújítási munkái

o - 14 együtt tartalmazza, holott közismert, hogy a Eilozófi-> és Tudományos Szocializmus Tanszék az esti hallgatóknak csak előadásokat tart, "Ennek figyelembevételével nem helytálló Elek elvtárs aggodalma a káderellátottság, illetve az átcsoportosítás területé] f Dr.yar^a Józse

f dékán megjegyzi, hogy elvi rendezésre volna tzükség. hogy mikor indokolt és mikor kell a szakmémiökképzés teren tanfolyamokat rendezni, dr. 7odor ha,io

s elvtárs: Tájékoztatásul közli, hogy a szak— mérnökképzéssel a többi ecetemen is sok probléma men'il fel. Az egyik az, hogy rendkívül kevesen végeznek, Előfordult az is. hogy mérnöki oklevél nélkül - adminisztrációs hiba folytan - bekerültek a tanfolyamra emberek, akik kitűnő ereclnénnyl végeztek. Ez a tény -st vonja maga után, hogy indokolt lenne a tanfolyamok színvonalát megvizsgálni, "egjegyzi továbbá, hogy nem a Minisztérium presszionálja az egyetemre az egyes szakokat, hanem megkérdezi, hogy meg van£ e az egyes feltételek ér mennyiben Egyetem váll--Íja, akkor • ^ j- meg • hozzájárulását, d

r.Petrík Olivé

r rektorhelyettes: Megköszöni a felvilágosítást és Smber ölvtársnak vál zként mondja, hogy alapke léseket meg kiván ja vi~ 'l.j , ""7 -•"•

: összefoglalja a ^fcározM t-'-vt. 1./ Az Egyetemi Tanács egyetért az itteni jelentéssel, de szükségesnek tartja , hogy a karok részletes jeletítését mellékletként felterjesszük a TJüv.Kín-be. 2»/ A javaslatokat külön felterjesztés formájában kell meg tennie r< karoknak, hogy a MÜVel<5désügyi Miniszté riumnák: alKal— p ler" "* --dar.ben for? • ' . "^-Intettel rra, hogy prob? 'mák erűitek fel . knérnökképzéssel kapcsolatban, felkéri Devics rektorhelyettes elvtársat, hogy szervezzen bizottságit. melybe s kaí*k dél ' íj it hív Jé fg, * 'k-'->ok esetleg képviseltethetik magukat aegfelelő helyettesekkel * A Bizottság vizsgálja meg a szakmérnölcképzés problematikáját• 'Vizsgálja meg. miben ertek el eredményt, miben vannak hiányosságok, valamint a létszámproblémákat, Egyetért Devics elvtárs észrevételével különösen abb- n Vonatkozásban, ha kis létszámok vannak, akkor az egyetemi doktorátus felé Tereljük őket, a szakmémoleképzés és doktorátus ez két különböző dolog, de a doktorátusnak is valamilyen szervezett keretet kell adni, az eddigiekéin túlmenően, Kéri, hogy a Bizottság pontosan fogalmazzameg a szakmérnökképzés célját. k»/ "éri Petrik elvtárs-'t ,-rr-- , hog„ v<--_.. ? vizsgál á ' •Vizsgáztatási módszereket különös tekintettel a "teszt

1* módszerekre, prőbc'ljunk további kísérleteket lefolytatni, egy szigorlat allcalffiával ne 2-3 nagy kérdés szerepeljen, hanem s—