Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1965-1966

1966. március 28. (89-115.) - 1. Egyetemi tanári, docensi pályázatok elbírálása - 2. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi címek adományozására - 3. Az ellenőrzések és komplex vizsgálatok tapasztalatai és jövőbeni feladatai - 4. Egyéb (doktorrá avatás rendje, javaslat a Vízgép Tanszékcsoport és a vegyipari Géptani Tanszék vezetőire, javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdemrend adományozására, új eszközök használata az oktató munkában)

23 •sért javasolja, hogy a kandidátus a kar által kiállított mérnöki oklevelet, a tudományos munkák jegyzékét is nyújtsa be a karhoz, abbéi a jogi meggondolásbél kiindulva, hogy a kandidátusnak a vonatkozó minisztertanácsi rendelet szerint a doktori cirore mindenképpen joga van, tehát a kar nem uta­síthatja el kérését, de azt megvizsgálhatja, hogy az a kar illetékes-* az oklevél kiállításához, akihez benyújtották. A kandidat urához nincs kikötve az egyetemi oklevél mint előfeltétel, a doktori szabályzat viszont kimondja, mint előfeltételt* Külön jogilag tisztázandó, hogy ha valaki egyetemi oklevél nélkül azerzett kandidátusi képesítést, akkor is kiállitható-e az egyetemi doktori oklevél számára* hlnök i Javasolja felterjeszteni a Minisztériumon keresztül a Legfelsőbb Bírósághoz éa kérjük e jogi kérdésben az ő álláspontjukat• Dr*Gili*.'mot Llczl : rektorban e tte Megvizsgálta az ezzel kfipcsoiu tb.*n Re., ,j«lent rmr.ue Leteket* A Magyar Forradalmi Munkás Paraszt Kormány határozata igy SZÍ51S Annak, uki tu­dományos fokozatot nyert, kérelmére az illetékes egyetem a magas tudományos tevékenység elismeréseként, külön disszertáció nélkül egyetemi doktori elmet adományozhat* A másik rendelet a Művelődésügyi Minisztérium doktori szigorlati szabályzata* Elvileg az előző a magasabb fórum* dr*fstta^^nti Károly professzor: A rektor javaslatával egyetért, forduljunk ebben az ügyben a felsőbb szervekhez* dr*Slek Tibor professzo rt Annakidején as Egyetem kétféle doktori oklevél szöveget javasolt* Más ssüvegst azok részére, akik kandidátusi oklevél alapján kapják és más szóveget, akik szigorlat alapján* A Minisztérium határozottan alláet foglalt, hogy nem engedélyezi a kétféle doktori oklevelet és nem használható olyan sz-Jregezés sem, amelyből kiderül, hogy milyen alapon kapta a doktori elmet* Javaiolja, hogy most ezen ne vitázzunk* Hektor elv társ kérjen szóbeli tá­jékoztatást, vagy készítsen felterjesztést s Minisztérium felé, hogy tartja-e még ezt a raerev álláspontját* Mem ért viszont azzal egyet, hogy amennyiben valaki mérnöki oklevél­lel nem rendelkezik, akkor elutasítandó* A kormányhatározat az illetékes egyetem fogalmát a kandidatara tudományterületére vonatkoztatja, tehát ha valaki a müazaki tudományok kandidátusa, akkor a mi egyetemünk illetékes az oklevél kiadására, mégha nem le itt szerezte meg az oklevelét* Dr*Gillemot László rektorhel üttes s Javasolja a következőket; AZ első intenció az uj oklevélszovegnél, hogy két szöveg kö­zött ne legyen különbség* Azt, hogy beírjuk, hogyX*Y*kandidátus, nem okos problémát, mart nem a szövegben van a differencia, pusztán abi un, hogy egy már jogsaan megszerzett tudományos

Next

/
Thumbnails
Contents