Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. november 20. (46-63.) - 1. Egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírása - 2. Javaslat Állami Díj kitüntetésre - 3. Javaslat tiszteltbeli doktori cím adományozására - 4. Egyebek
- 14 Kunos Kornél déKánja. : Egyetértek rektor elvtárs javaslatával. A kar részéről is ugy gondoltuk, hogy a Tanács egyetértése esetén a Kohó- és Gépipari Minisztérium véleményét is ki kell kérni. dr. Lettner Feren c prof.: Az Allami-dijra vonatkozoan "bárki tehet javaslatot. Javasolja, hogy a Rektor küldjön ki bizottságot, aki ezt a kérdést a KGM-el megkonzultálja. Dr.Kozma Lászl ó prof.: ügy érzi, hogyha a Műszaki Egyetem nem tud más javaslatot tenni, mint egy fél-állásu docensére, aki ipari munkájáért kapná a kitüntetést, akkor álljunk el ettől a javaslattol. Kolos Ricii rd prof. ; Az állami-dij bizottság szempontjából a Műszaki Egyetem jó fórum egy műszaki tevékenység elbírálására. Helyes lenne ha ezt a tevékenységet az Egyetem felülbírálná és javaslatot tenne a Nehézipari Minisztérium felé, hegy ennek a konstrukciónak kialakitása olyan tevékenység e, amelyért állami-dij odaítélhető. Azt is vizsgálat tárgyává kellett volna tenni, hogy az Egyetem három karán az elmúlt időszakban egyáltalán volt-e olyan tevékenység, amely ilyen elismerésre méltó lenne. Dr.Geszti P.Ottó prof. : Ismerem Száday munkáját, a fő probléma a turbina-szabályozás kérdésének megoldása és ezt elméletileg kidolgozta és a gyakorlatban megvalósította. Az Egyetem erre alkalmas embert javasol Száday személyében. Meggyőződésem, hogy a KGM részéről is megértéssel találkozik. dr. 3ozsó László elvtárs : Sem az Egyetemi Tanács, sem a Kar nem lehet abban a helyzetben, ho 0y száz százalékig megfelelő értékelést tudjon adni Száday ipari működéséről, miután az egyetemhez csak egy félállású kötelék fűzi. A támogatásnak fenntartása mellett én Rektor elvtárs javaslatával értek egyet, azzal a kiegészítéssel, hogy Rektor elvtárs tegye meg azt az előterjesztést a Minisztérium felé hogy itt felmerült egy félállású alkalmazottunk érdemeinek megbeszélése, ez a mi ismereteink birtokában ugy nez ki, hogy megüti azt a nivót, de ők a maguk területén döntsék el, hogy a munkásságban hogy következik a többi között, mert ezt mi nem tudjuk elbírálni. Kunos Kornél dékanh. : Egyetért Bozsó elvtárs javaslatával. Dr. Csáki Frigye s rektor: Itt többféle javaslat hangzott el. Az egyik az, hogy ne javasoljuk, a másik az, hogy javasoljuk közvetlenül, a harmadik az, hogy a Koho- és Gépipari Minisztérium felé tegyük meg javaslatunkat, azzal, nogy ha egyetértenek, továbbitsak a javaslatot. Itt szeretnem felhívni az Egyetemi Tanács figyelmét, nogy amikor az Egyetem politikája az, hogy tudományos, műszaki kérdésekben ne lehessen semmiféle döntést hozni az Egyetem vezetősége - beleértve a ^arok vezetősége nélkül, ugyanakkor ennek a kérdésnek van egy fordítottja is, nevezetesen az, hogy nem lindvikálhatjuk magunknak azt a jogot, hogy országos jelentőségű kérdésekben, mint Műszaki Egyetem véleményt nyilvánítsunk, mert erre vannak más, megfelelő szervek. /
