Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. november 20. (46-63.) - 1. Egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírása - 2. Javaslat Állami Díj kitüntetésre - 3. Javaslat tiszteltbeli doktori cím adományozására - 4. Egyebek
- 15 -r Hangsúlyozom, hogy e üy olyan munkáról van szó, amely nem az Egyetem falai között, hanem az ipari tevékenység során valósult meg, ezért kétségesnek tartom .javaslatunk helyességét. Ha teljes állású személyről lenne szó és korábban végezte volna az iparban ezeket a "nagyszerű" dolgokat, akkor vehetnenk magunknak azt a bátorságot, ho 0y javaslatot teszünk. A jelen helyzetben ezt kényes kérdésnek tekintem. Felteszi a kérdést szavazásra. Ki szavaz amellett, hogy ne terjesszük elő Száday elvtárs állami-dijra való javaslatát. Eredmény: 5 emellett, 7 ellene, 1 tartozkodás volt. Az eredményből következik, nogy további szavazásra kerül sor. Rátérünk a második javaslatra, amely olyan formában szól, hogy az Egyetem rektora a Tanács nevében küldjön egy levelet a KGMnek, hogy itt felmerült Száday Rezső tevékenysége. Mivel ez elsősorban ipari tevékenység és mi ugy látjuk, hogy megérdemli ezért az állami-dijat, de nem tartjuk magunkat < líetékesnek nyilatkozni, ezért kérjük vegye a KGM fontolóra ezt a javaslatot. Aki tehát a levél elküldése mellett van, az igennel szavaz. Ha több lesz a nem javaiülat akkor már harmadik szavazásra nincs is szükség, mert világos hogy a harmadik lehetőséget választottuk, a levél nélküli felterjesztést. Szavazás ere dia -nye: 12 igen, 1 nem. Tehát az Egyetem rektora e j levelet fog intézni a KGM-hez. Felkéri Nemeskéri István elvtársat, hogy ezt a levelet szíveskedjen elkésziteni. • Elnök a Tanács javaslatára ugy határoz, hogy 1965 évre az Egyetem nem terjeszt elő javaslatot az Állami-di j odaítélésére. A Gépészmérnöki Kar előterjesztésével kapcsolatban az Egyetemi Tanács ugy foglal állást, hogy egy félállású docens külső ipari tevékenységének megítélésére nem tartja illetékesnek magát, de e jelentős tevékenységre levélben fel kell hivni a Kohó- és Gépipari Minisztérium illetékes szerveinek figyelmét. A második napirendi pontot lezárja. A harmadik napirendi pont: Javaslat tiszteletbeli doktori cim adományozására. /Varsányi prof. visszatért az ülésre/. Itt a Gépészmérnöki Kar és a Vegyészmérnöki Kar tett javaslatot. A Villamosmérnöki Kar nem tett javaslatot. A Gépészmérnöki Karon három javaslat van. Felhivja az Egyetemi - / -
