Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1965. április 30. (138-159.) - 1. Javaslat új karok és tanszékek szervezésére - 2. A BME 1964. évi nemzetközi kapcsolatai - 3. Oktatók pedagógiai képzése - 4. Schay Géza címzetes egyetemi tanári címe - 5. Júniusi jutalmazások előkészítése
Ez volt az egyik alapkérdés, a másik, Retter elvtárs felvetette, hogy átoktatás esetén az illető tanszéknek egy beosztottja fogja megtartani az órákat. Itt nézzük meg saját esti tagozatunk helyzetét. Hány professzor és docens tart esti tagozaton előadást. Miért nem itt keressük a problémát és nem az átoktatásban. Javasolom - anélkül, hogy a villamoskar háromrészre osztását, vagy a gépészkar kétrészre osztását ellenezném -, hogy ezen a téren végezzünk mélyreható vizsgálatot, mely összefügg a most kidolgozando ügyrendünk kérdésével. Frigyes elvtárs azt hangsúlyozta, hogy a vezetést decentralizáljuk a dékánokra, ezzel is egyetértek, sőt helyesnek tartom. Nézzük meg azonban, hogy ehhez van e pénzünk és nem kell e esetleg egy olyan szervezeti formát létesitenünk, amit az Egyetem jelenlegi fejlődése megszab. Megkérem Vajda elvtársat, hogy készítsen egy kimutatást, hogy az épület légtérfogatának hany százalékát töltik be tanszékek,1938és 1965-ös állapotban. Ez a szám véleményem szerint megdöbbentő volna, olyan értelemben, hogy rendkivül nagy helyet foglalnak el tanszékek és ebből adódik az a jelenség, hogy a diákság számára nincsen helyünk. Javasolom, hogy az elvek helyességét hozzuk egyensúlyba a gazdasági lehetőségekkel. dr. Fodor Lajo s elvtárs: A vitához egész röviden két ujabb szempontot szeretnék felvetni, mely megerősiti azt, hogy az alapvető kérdések megvitatása után lehet csak részletkérdésekbe bocsátkozni. Az első az, nogy a Minisztérium az esti- és levelező oktatás kérdéseivel a közeljövőben is operatíven kiván foglalkozni. Elkészült egy tervezet, melynek lényege röviden az, hogy az estilevelező oktatás - bár konkrét számokban nincsen meghatározva csökkent létszámban folyik majd, tehát a minőség javítása létszámcsökkenésben megmutatkozik majd. Tehát az itt közölt számokat csökkenteni gondoljuk. Az Egyetem feladata, hogy a közeljövőben kidolgozza az Egyetem szervezeti szabályzatát. Ugy gondolom, hogy a szervezeti szabályzat kidolgozása előtt állástfoglalni ilyen kérdésekben, később azokat bizonyos formában módositani - gondolok itt az intézetesitésre - nehezebb feladat, mint most ezekem a nagyobb elvi kérdéseket tisztázni. A Villamoskarnak az ügye a maga nagy volumene mellett jogosnak látszik. Ismert tény, hogy Magyarországon 52.000 mérnök van, ebből csak ^.000 villamosmérnök, és 11.000 gépészmérnök. Nyilván ezt a két mérnöktipust kell a jövőben is továbbfejleszteni. Az Egyetem mostani szervezete számos problémát vet fel, ugy a tudományos munkát, mint az irányitást illetően, a Minisztériumnak az az álláspontja, hogy szervezet kidolgozásában lehet az itteni kérdéseket első lepésben megközelíteni.
