Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1963-1964
1964. március 27. (26-42.) - 1. Egyetemi tanári, docensi pályázatok elbírálása - 2. A Központi Könyvtár munkája és helyzete - 3. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi címek adományozására - 4. A BME 1963. évi nemzetközi kapcsolatai
_ 4 ^. dr.Erigyes Ando r dékán: A Matematika Tanszé kre meghirdetett egy docensi állásra két pályázat érkezett be, dr.Reimann Józseftől és Andrásfai Béla adjunktustól. Mindketten kandidátusok. A kar első helyen dr.Reimann Józsefet javasolja. Andrásfainál megállapította a kar, hogy bár jó oktató, de kinevezését korainak tartja. Reimann pártfőiskolát, Marxista egyetemet végzett. Egyenlőre félállású docensként tud működni, mivel bizalmas munkakört tölt be a honvédségnél. A Kar határozottan mellette foglalt állást 19 igen, 5 nem, egy tartózkodó szavazattal. Andrásfainál a szavazatok aránya 5 igen, 18 nem és két tartózkodás. dr.Elek Tibor relctorh .: Megkérdi, hogy a Tanszék terhelése nem teszi- e indokolttá két docens kinevezését. dr. Frigyes Ando r dékán: Egyenlőre nem teszi indokolttá, mert 2 1/2 docens működik a Tanszéken a tanszékvezetőn kivül. Elnö k elrendeli a szavazást dr.Reimann és Andrásfai pályázatara. Harmadszori szavazást csak abban az esetben tartja indokoltnak, amennyiben több igen szavazat van mint nemleges. Dr .Varga Józse f prof. jelenti, hogy dr. Reimann József pályázatára beérkezett szavazatok aránya 15—bői lo igen, 5 nem. Andrásfainál a 15-ből 5 igen és lo nem. dr.Frigyes Ando r dékán: A Kar Elscméleti Villamosságtan Tanszeker e meghirdetett docensi állásra dr.Régeni László pályázata érkezett be. A Kar álláspontja szerint eddigi előadásai arról tanúskodnak ? hogy nem rendelkezik megfelelő pedagógiai készséggel, előadasainál sok probléma merül fel, nem találja meg a kellő hangot, nem tud fegyelmet tartani, ezért nem javasolja kinevezését. Amennyiben később bebizonyítja alkalmasságát, ugy javasolni fogja őt docenssé történő kinevezésre. Simonyi prof. véleménye szerint rossz előadási módszere inkább tapasztalatlanságának tudható be. Tudományos^fokozata van. Maga részéről negativ javaslattal terjeszti elő. Elnök : Simonyi professzor Régeninek nem a szaktudásában látja a hibát, hanem abban, hogy nagyfokú lámpalázzal küzd és ennek folytán primitiv hibákat követ el. Ezeket figyelembeizréve mégis ugy látja, hogy ha ezen hibáját leküzdi, jó oktató válhat belőle. Eőcze La.io s elvtárs: Egyetért a Kar állásioglalásával ? ezért javasolja annak elfogadását, igazságtalan lenne olyan álláspontot képviselni, hogy nem alkalmas a kinevezésre. Egy év múlva ismét at^on be pályázatot. Csürös_prof.:Egyetért a Kar és Pőcze et. állásfoglalásával. Elnök dr.Reimann József docensi pályázatát pártoló javaslattal, Andrásfai Béla pályázatát nemleges javaslattal terjeszti fel a Minisztériumba.
