Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1963-1964

1964. március 27. (26-42.) - 1. Egyetemi tanári, docensi pályázatok elbírálása - 2. A Központi Könyvtár munkája és helyzete - 3. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi címek adományozására - 4. A BME 1963. évi nemzetközi kapcsolatai

- 5 ­Bozsó Lászl ó elvtárs: A Kar javaslatát támogatja és egyetért a hozzászólókkal. Megjegyzi azonban, hogy az igy alakalt a helyzet Régenivei kapcsolatban, az az Egyetem hibájának kö­szönhető ? mivel annakidején kinevezését a Kar dékánjának kez­deményezesére szorgalmaztuk. Dr.Rázsó Imr e dékán: Megjegyzi, hogy ebből azt a tanulságot kell levorrf., hogy kinevezésnél feltétlenül szükséges megnézni az illető oktatói munkáját. Elnök : Bár Régeni László kintről jött az Egyetemre, azonban n^gi's van oktatói múltja, mert három évig tanársegédként műkö­dött az Egyetemen. Pályazatával kapcsolatban elrendeli a sza­vazást. Dr.Varga Józse f prof. mint a Szavazatszedő Bizottság elnöke jelenti, hogy a beérkezett 15 szavazatból 2 igen, 13 nem. Elnök dr.Régeni László docensi pályá­zatát nemleges javaslattal terjeszti a Minisztériumba. dr.Frigyes Ando r dékán: A Műszaki Mechanika Tanszé kre meghir­detett egy docensi állásra négy pályázat érkezett be^ Sályi Béla adjunktusé, Sztopa Gyula adjunktusé, Bezák^Gáspar adjunk­tusé és Buzgó József gépészmérnöké. A Kar véleménye szerint indokolt lenne két személy kinevezése. Megnyugtató rangsoro­lást a kar nem tudott adni. Három személy a Tanszék oktatója Buzgó József nem egyetemi dolgozó. A KGM területén dolgozik. Tudományos munka hiányában a Bizottság nem javasolta. Kéri a két állásra Sályi és Sztopa pályázatát elfogadni. Sáyi Béla 13 igen, 7 nem, 4 tartózkodó szavazatot kapott ? Sztopa Gyula 19 igen, 4 nem és 4 tartózkodó szavazatot, Bezak 2 igen, 22 nem, Buzgó 24 nem szavazatot kapott. Főcze La.io s elvtárs: Egyetért a Kar javaslatával, azonban kö­telessége felhivni a Tanács figyelmét arra, hogy Sályi ellen az utóbbi időben a hallgatóság részéről több észrevétel merült fel, főleg a pontos órakezdést illetően. Feltétlenül foglalkoz­ni kell vele, amennyiben elfogadjuk. Bozsó Lászl ó elvtárs: Sályi esetében a tudományos tevékenység jobban esik a latba. Főcze elvtárs által elmondottak elgondol­koztatók és itt fel kell vetni a felelősség kérdését, mert nemcsak az a hibás, aki késik, hanem az is, aki hagyja, hogy az oktatók késsenek. Elnök : Sályi Béla szórafaozott tipus. de egyébként mint okta­tót jónak tartja. Miután a Kar szükségesnek látja, hogy két státuszt kérjen a %nisztériumtól, megkérdi, egyetért-e a Ta­nács azzal, hogy a Villamoskar Műszaki Mechanika Tanszék ré­szére egy státusz helyett kettőt kérjen a Művelődésügyi Mi­nisztériumtól. Elrendeli a szavazást. 3o

Next

/
Thumbnails
Contents