Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1952-1953
1953. január 12. (80-115.) - 1. A karok tanulmányi helyzete (írásos előterjesztés)
K 0vács K. Pál célszerűnek tartja a II # évfolyamon a kötelező konzultációk tartását; ide kell hivni a középiskolai tanárokat a viaíjgákra, Gerendás István a matematika oktatás kérdését külön napirendi pontként óhajtja kitűzhetni, tekintettel annak fontosságára. Az elnök Pattantyús Á. Gézát kéri, hogy szóljon a géptani eredményekhez, mivel-ö. az előadója a tárgynak. Pattantyús Á. &éza közli, hogy a nappaliaknál javulás mutatkozik, az estiek eredménye 1-2 fokkalgyengébb; kéri a tárgy oktatására 4 óra beállítását. Az elnök ezután M uttnyánszky Idámtól kért bővebb tájékoztatást a mechanikáról, * M uttnyánszky Ádám szerint a mechanika-vizsgák eredményeinek összehasonlítására nincs alap, mert más anyagot tanulnak. A vizsgákon igyekeztek csak a tárgyból buktatni és nem matematikából. A III. éven jobb az eredmény a tavalyinál. Kozmám György az esti hallgatókkal, kapcsolatban jelenti, hogy elég nagy a vizsgákon meg nem jelentek száma; a legtöbb esetben azoj ban igazoltak a hiányzások. A vizsgáknak eddig még csak kis fí-a ment le, igy a feltüntetett eredményekből nem íehet következtetést levonni, A vidéki tagozatokon szépen indultak a vizsgák, hiányosság hogy helyenként nem tart'ották be a vizsgaszabályokat. y Dr. Rázsó Imre megjegyzi, hogy sjvidéki tagozatokat nem lehet kézben tartani. v Az elnök felhivja K 0zmann Györgyöt, hogy intézkedjék vizsgaellenőröknek a vidéki tagozatokra kiküldéséről. Az elnök felolvassa a gépész kar javaslatait, melyeket az a vizsgák sikere érdekében terjeszt elő: A Tanács az elnök véleménye alapján az 1. és 2. pontban foglaltakat határozattá emeli. Dr. T elegdy Éováts László kiegésziti a vegyészmérnöki kar jelentését^ A meg nem jelentek és meg nem feleltek száma szűk keretek között mozog. Az eredmények-számszerűleg gyengébbek a tavalyinál de magasabbak a követelmények. Az esti tagozaton is lényegesen jobb a megjelenés. Feltűnő, hogy a II. évfolyamon, mely pedig tavaly, mint I. évfolyam igen jó volt, nagy a bukás, de ez volt tapasztalható a II. évfolyamon tavaly is. Kozmann György az esti tagozat II. évfolyamán ugyancsak tapasztalta, hogy következetesen gyengék az eredmények. Túlterhelés van,a tananyag helyes elosztásával kellene segiteni ezen. Gerendás István a tanszéki operativ bizottsággal kapcsolatban a vegyészkari tulszervezésről szól s arról, hogy a kari jav aslat d./ pontja irreális, az elnök pedig Sólyom Barna szabálytalan vizsgáztatását és Szokolai Károly lektornak,a beszámolón meg nem jelenését emeli ki. Dr. Telegdy Kováts László válasza szerint nehéz a külső előadókkal a helyzet; Sólyom Barnát, ámbár kiváló szakember, a jövőben leváltják, uj tanszékszervezés miatt; majd a tanszéki operativ bizottság munkáját-és a patronálás lényegét ismerteti.
