Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1952-1953
1953. január 12. (80-115.) - 1. A karok tanulmányi helyzete (írásos előterjesztés)
Az elnök kéri, hogy Sólyom Barnát megfelelően tájékoztassák; a tanszéki operativ bizottságról az a véleménye, hogy helyes a létesitése, ha nem a tanszékvezető felelősségének háttérbeszoritását célozza. « • Kozmáim György még megjegyzi Sólyom Barnával kapcsolatban, hogy régi jegyzetből tanit s liberálisan osztályozott. Dr. Kovács K. Pál szóvá teszi, hogy a külső előadókkal szemben a követelmények megvannak, de ellenszolgáltatás nincs. Megvizsgálandó, hogy-helyesen vannak-e megállapítva a külső előadók ó radijai s hogy nem lehetne-e nekik premiumot juttatni. Holló János dr. közli, hog^; az ő tárgyából legrosszabbak az eredmények az alap követ élményéinél jes hiánya miatt; kifogásolja, hogy a mezőgazdasági kémiai tecnnölógia és az élelmiszerkémia tankönyve még nem készült el. Dr. Csűrös Zoltán megerősiti a Holló János által előadottakat s negemliti a kis létszámú tagozat részére szükséges jegyzetkiadási nehézségeket. A II. évfolyam nehézségeit szerinte a fizika-kémiának, szerves kémiának párhuzamos oktatása okozza. Dr. Rázsó Imre nem ért egyet Kovács K.Pál javaslatával, ne rt inkább oda kell hatni, hogy a tanszékek magiak lássák el feladataikat; ^ a premizálás bérfeszültséget okoz. " Az elnök emlékeztet arra, hogy általában a vegyszkar volt az első az átlageredmények tekintetében s ha most ily bajok vannak, a IV. éven, ilyen tájékozatlanok az anyagban a hallgatók, az osztályozásnál liberálisak voltak. K ari ülésen vizsgálják meg ezt a kérdést. Dr. Telegdy Kováts l^szló szerint a hallgatók 3 év óta 2 heti szünetet nem kaptak; a hallgatók tudják az anyagot, a következő évben már elfelejtik. A2> elnök ezután felolvassa a vegyészkari javaslatokat; az a./ pontot elfogadhatónak tartja, a többi karra vonatkozóan is, a b./ pont ahol kivihető, ott hajtsák végre; nagy létszámú iaron elég heti hiradás; a c./ pont kivitele végett kis tanácsülésen fogja tárgyaltatni, ad./ pont véleménye szerint törlendő. A tanácsülés -az elnök által előterjesztett formában elfogadja a javaslatokat. Vágó Artúr kiegásziti a villamos kari jelentést. Mechanikából, hogy a matematika gyakorlatilag először kerül alkalmazásra, a bukás nagy. A szakérettek kiválogatására nincs mód, a kalocsai szakérettségis kollégiumból kikerültek nem megfelelőek. A' dékán jelzi, nogy a kari statisztika hibás, mert sok különböző szempontok szerinti statisztikát kell késziteni és az adatokat a kar mostani elhelyezése miatt sok helyről kell összeszedni, amire nem sok idő áll rendelkezésre. < Gerendás István a jelentéshez hozzászólva hangsúlyozza, hogy á vizsgát az osztályozza, aki vizsgáztat; kifogásolja, hogy a kari opérativ bizottság nem foglalt egységes álláspontot egy miniszteri rendelet Végrehajtási módja tárgyában. Kovács K. Pál állitása szerint a vizsgarendelet nem tartalmaz hafározott utaéitást arra ^vonatkozólag, hogy a vizsgakérdést a hallgató húzza, vagy a tanár adja. Nem.tartja helyesnek, hogy a Marxizmusleninizmus beszámoló nem nyilváno-e, mert a vizsgáztatási eljárás egységes; az előbbi tárgyból tett beszámolót nem értékelik ki rögtön és nem közlik a hallgatóval.
