Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1952-1953

1953. június 8. (292-327.) - 1. A karok vizsgahelyzete (írásos előterjesztés) - 2. A Gépészmérnöki Kar kettéválasztása

segitő hanggal sikerült a minimumra csökkei ni. A felkészültség általában j<5

; mint azt a sz.l ^zerü kiértékelés ad a-" tai is mutatják. Igen sok a jels és jó osatá: /zat.

; az összes erednénmeknek 50-60 -a. A vizsgák ellenőrzése során megállapítást nyert, hogy a tavaly nég helyenként előforduló liberális osztályzási módszer idén teljssen megszűnt, A követelmények reálisak, az osztályzat eldöntése nem kizárólag -a vizsgái felelet figyelembevételére szőritkozik, hanem tekintettel van az évközi munkára is, A Honvédelem c. tárgy vizsgáinál az erednényközics komoly ós igazságos kritikával párosul, ami feltétlenül jo hatású a további munkára. Szabálytalanság történt a G-őzerőgépek c. III, óv erősáramú tárgy vizsgáján., A vizsgáztató külső meghívott előadó és igen elfoglat ipari szakember. d«u

e 3 helyett 5-re érkezett a vizsgára cs - ml ta késő esti órákig, sőt násnbpra húzódott el. Tételeket nem .adott kl alőre

r ami már magában is veszélyezteti a vizsga egyenletes menetét, ehhez járul még az osztályzás szélsőségessége : az első órák maximális követelményei a vizsgák vége feló egészen lecsökkentek, igy az eredmények irreálisakká válnak. Ennek a kérdésnek meg, oldására az Operativ Bizottság intézkedéseket tett. 5./Átlageredmén

yek összehasonl

ítása a múlttal., • "A múlttal való összehasonlítás során az egyes tárgyaknál beállt javulás ill, rosszabbodás mértékőt az alábbi összehasonlítás "mutat, ja: > Jobbak lettek.az eredmények: Rosszabbodás van: .' J í. : "i tavaly; idén: Orosz II. 93 4.12 Távbesz„III.gy, 3-33 2.90 Orosz III.gy. 3.64 3.71 Adást. » lő 3.78 Átvitel » " 2,43 3; 04 Orosz'IV.e. 4,33 3,85 Rádiót. '"•»«.• 3-OS 3; 89 Orosz'IV.e. 4,33 •Orosz IV. gy. 3,84 4.23 Marxizm. " 3.61 4.08 Az eredmények alapján messzemenő következtetést levonni még korai lenne, mert az Orosz beszámoló kivételével valamennyi szaktárgy vi'zs• gája csak egyes csoportokra vonatkozik, mindenesetre meg van a re- " mony arra, hogy az alaposabb felkészülés, a folyamatos tanulás rendszerének bevezetése a szaktárgyak későbbi vizsgáinál is észrevehető . nivó emelkedést fog eredményázni« 6./S szakérettségisek vizsgaeredménye.i . A szakérettségisek évfolyamat1agai átlagosan 5-6 tizeddel rosszabbat az összes hallgatódnál„•Nagy eltérések vannak III. éven a gyengeár-mű szaktárgyaknál, pl. Átviteltechnikából az összes átlag 3.04, .szakérett : 1,33, -Távbeszélő? 2^20- szakérett : 2.00. Adástechnika : 3.78, szakérett : 2,00, III. ev erősáramon Orosznál 3-55? szakérett : 2 = 70.. Honvédelemnél: 3,81, szakérett : 3,00, IV. óv erősen a Távjelzés c. vizsga összes átlaga .'4,27, szalcérett: 2,80,-- Jobbak az átlagok mindkét negyedéves tagozaton Marxizmusból,cs IV, gyengén Honvédéiem^ő • i'zakéretteknél az összeshez viszonyítva. Megállapítható, hogy a IV. ven nem olyan éles a-' rvonal a szakérettek cs nem szakérettek felkészültsége között. Az alsó évfolyamok eredményei nég nem képezhetnek összehasonlítási alapot, mivel eddig még csak az Orosz és a Géprajz beszámoló történt meg,. • -